Muskeln aufbauen: was wirklich zählt – Wissen

1. Warum dieser Text?

Es gibt eine Zahl, die fast niemand kennt und die fast alle betrifft. Sie lautet: eine Woche.

So lange dauert es, bis ein gesunder Mensch, der flach im Bett liegt, einen messbaren Teil seiner Beinmuskulatur verloren hat. Nicht ein Jahr. Nicht ein halbes Jahr. Eine Woche.

Der Rückweg dauert erheblich länger. Und im höheren Alter ist er unter Umständen nicht mehr vollständig.

Genau darum geht es in diesem Text. Er handelt von Muskelaufbau – in der Fachsprache Hypertrophie, wörtlich «Übermass an Ernährung», gemeint ist schlicht: Der Muskel wird dicker. Nicht «mehr Muskeln», sondern grössere. Neue Muskelfasern entstehen beim Menschen praktisch nicht; die vorhandenen werden dicker.

Wir schreiben diesen Beitrag, weil Muskelaufbau in der Physiotherapie ein unterschätztes Thema ist. In der Praxis reden wir meistens über Kraft, über Beweglichkeit, über Schmerzen. Muskelmasse gilt als Anliegen von jungen Menschen im Fitnessstudio. Das ist ein Missverständnis mit Folgen, denn Muskelmasse ist der Vorrat, von dem Sie zehren, wenn etwas schiefgeht: eine Operation, eine Lungenentzündung, drei Wochen Grippe, ein Sturz. Wer mit wenig Muskel in eine solche Situation gerät, kommt schlechter heraus.

Was Sie in diesem Text finden:

• Wie viel Muskel eine Woche Bettruhe kostet – und wie lange es dauert, ihn zurückzuholen.
• Was im Muskel eigentlich passiert, wenn er wächst. Auch die alte Frage, ob es «zwei Arten» von Muskelwachstum gibt: eine, die stark macht, und eine, die nur dick macht.
• Warum die berühmten «8 bis 12 Wiederholungen» als alleinige Vorgabe überholt sind – und welches Band an Wiederholungszahlen heute gilt.
• Was «Wiederholungen in Reserve» sind, warum das die nützlichste Grösse im Krafttraining ist, und wie nahe man ans Ende gehen muss, wenn man Muskeln aufbauen will.
• Und ausführlich: wie man Übungen auswählt. Das ist der Teil, über den am wenigsten geschrieben wird und der in der Praxis am meisten schiefgeht.

Abgrenzung zu unserem Grundlagenbeitrag. Auf dieser Seite gibt es bereits einen ausführlichen Ratgeber zum Krafttraining. Dort steht, was Krafttraining insgesamt bringt, wie oft man trainieren soll, ob Geräte oder freie Gewichte besser sind, was für Kinder und ältere Menschen gilt und wie sicher das Ganze ist. Dieser Text hier setzt das voraus und geht nur einer einzigen Frage nach: Wie wird der Muskel grösser? Wenn Ihnen ein Begriff fehlt, finden Sie ihn im Grundlagenbeitrag erklärt – die wichtigsten wiederholen wir gleich unten.

Geschrieben ist der Text für Betroffene und Interessierte ohne sportwissenschaftliche Vorkenntnisse. Fachwörter kommen vor, weil Sie ihnen in Trainingsplänen und im Internet begegnen – aber jedes wird erklärt, wenn es zum ersten Mal auftaucht. Die Zahlen in eckigen Klammern verweisen auf das Literaturverzeichnis ganz unten.

Und der übliche, wichtige Hinweis: Dieser Beitrag ersetzt keine Untersuchung. Was Ihre Ärztin oder Ihr Arzt für Ihre Situation festlegt, geht vor.

1.1 Sechs Wörter, die Sie brauchen

Damit der Rest lesbar bleibt, hier die Begriffe, die im ganzen Text vorkommen:

• Wiederholung. Eine einzelne komplette Bewegung. Einmal in die Kniebeuge hinunter und wieder hoch: eine Wiederholung.
• Satz. Eine Serie von Wiederholungen ohne Pause dazwischen. Zehnmal hinunter und hoch, dann absetzen: ein Satz mit zehn Wiederholungen.
• Maximalgewicht. Das schwerste Gewicht, das Sie bei einer Übung ein einziges Mal sauber bewegen könnten. Alle Prozentangaben in diesem Text beziehen sich darauf. In der Fachsprache heisst es «1RM», englisch für one repetition maximum.
• Muskelversagen. Der Punkt, an dem in einem Satz buchstäblich keine weitere Wiederholung mehr gelingt. Das Gewicht bleibt auf halbem Weg stehen, obwohl Sie mit voller Kraft drücken. Das ist etwas anderes als «es brennt» oder «es ist unangenehm».
• Wiederholungen in Reserve. Wie viele Wiederholungen Sie am Ende eines Satzes noch geschafft hätten. Abgekürzt RIR, von englisch repetitions in reserve. Zwei in Reserve heisst: Sie hätten noch zwei geschafft, bei der dritten wäre Schluss gewesen.
• Volumen. Die Menge des Trainings, meist gezählt als Zahl der Sätze pro Muskelgruppe und Woche. Wer zweimal pro Woche drei Sätze Beinpresse macht, hat sechs Sätze pro Woche für die Oberschenkelvorderseite.

2. Was eine Woche im Bett kostet – und wie lange der Rückweg dauert

2.1 Die Zahlen aus dem Bettruhe-Labor

Wie schnell Muskeln verschwinden, weiss man erstaunlich genau. Der Grund ist eine besondere Art von Studie: die experimentelle Bettruhe. Freiwillige – meistens gesunde Menschen – legen sich für eine festgelegte Zahl von Tagen ins Bett und stehen nur zur Toilette auf. Vorher und nachher werden Muskelmasse und Kraft gemessen. Das klingt drastisch, ist aber die einzige Möglichkeit, den Verlust sauber zu messen, ohne dass eine Krankheit die Ergebnisse verfälscht.

Die wichtigsten Ergebnisse, jeweils an gesunden Menschen erhoben:

• Eine Woche strenge Bettruhe, junge Männer. Zehn gesunde junge Männer verbrachten sieben Tage im Bett. Ergebnis: 1,4 Kilogramm weniger fettfreie Masse und ein Rückgang des Oberschenkelmuskel-Querschnitts um 3,2 Prozent [19]. Nebenbei sank die Empfindlichkeit für Insulin um 29 Prozent – der Zuckerstoffwechsel geriet also innerhalb einer Woche aus dem Tritt.
• Fünf Tage ein ruhiggestelltes Bein, junge Männer. Hier wurde nur ein Bein in eine Schiene gelegt, das andere blieb als Vergleich. Nach fünf Tagen war der Oberschenkelmuskel-Querschnitt um 3,5 Prozent kleiner und die Kraft um 9 Prozent geringer. Nach vierzehn Tagen waren es 8,4 Prozent weniger Muskelquerschnitt und 22,9 Prozent weniger Kraft [20].
• Zehn Tage Bettruhe, ältere Menschen. Zwölf gesunde, mässig aktive Menschen mit einem Durchschnittsalter von 67 Jahren verloren in zehn Tagen rund 0,95 Kilogramm fettfreie Masse allein an den Beinen [21]. Zum Vergleich: Bei jungen Menschen ist dieser Verlust in derselben Zeit um ein Mehrfaches kleiner.
• Die Zusammenfassung über alle Bettruhe-Studien mit älteren Menschen. Eine Übersichtsarbeit fasste 25 Untersuchungen mit 118 gesunden älteren Freiwilligen zusammen, die zwischen fünf und vierzehn Tagen im Bett verbrachten. Im Mittel gingen rund 1,5 Kilogramm fettfreie Masse verloren. Der Verlust an Beinmuskulatur war bei den älteren Teilnehmenden mit 0,86 Kilogramm deutlich grösser als bei jüngeren mit 0,24 Kilogramm [22].

Wie liest man diese Zahlen richtig? Drei Einordnungen gehören dazu, sonst führen sie in die Irre.

Erstens: «Fettfreie Masse» ist nicht dasselbe wie Muskel. Gemessen wird alles im Körper, was nicht Fett ist – also auch Wasser, Bindegewebe und Organe. Ein Teil des Rückgangs in den ersten Tagen ist Wasser, das der Körper im Liegen ausscheidet. Deshalb sind die Messungen am Muskelquerschnitt (die 3,2 und die 3,5 Prozent) aussagekräftiger als die Kilogramm-Angaben.

Zweitens: Diese Zahlen stammen von gesunden Menschen, die ausreichend gegessen haben. Wer im Spital liegt, hat zusätzlich eine Entzündung im Körper, isst weniger und bewegt sich oft auch nach der Entlassung kaum – dort ist der Verlust grösser. Was in einem Spitalaufenthalt genau passiert und was dagegen hilft, steht in unserem Beitrag Schwächer aus dem Spital.

Drittens: Es geht nicht um «Bettruhe ist schlecht». Manchmal ist Liegen medizinisch nötig. Es geht darum, das Ausmass zu kennen – und zu wissen, dass jeder Tag zählt, an dem jemand aufsteht, sitzt, ein paar Schritte macht oder auch nur die Beine im Bett gegen einen Widerstand drückt.

2.2 Die Kraft fällt schneller als die Masse

Vergleichen Sie in der Studie mit dem ruhiggestellten Bein die beiden Zahlenpaare: Nach vierzehn Tagen war der Muskel um 8,4 Prozent kleiner – aber die Kraft um 22,9 Prozent geringer [20]. Die Kraft fiel also fast dreimal so stark wie die Muskelmasse.

Das ist kein Messfehler, sondern ein wichtiger Befund. Kraft hängt nicht nur davon ab, wie viel Muskel da ist, sondern auch davon, wie gut das Nervensystem ihn abruft. Bei Ruhigstellung geht beides verloren – und die Ansteuerung geht schneller verloren als die Masse.

Für die Praxis hat das eine erfreuliche Kehrseite: Der Anteil, der schnell verloren geht, kommt auch schnell zurück. Die Ansteuerung erholt sich in Wochen. Deshalb fühlen sich Menschen nach einer Erkrankung oft binnen zwei bis vier Wochen wieder deutlich kräftiger, obwohl der Muskel noch längst nicht wieder seine alte Dicke hat.

Die unerfreuliche Seite: Der Anteil, der langsam verloren geht – die Masse –, kommt auch langsam zurück. Darum geht es im nächsten Abschnitt.

2.3 Der Rückweg: was in 1, 4, 8 und 12 Wochen möglich ist

Hier ist zuerst eine Enttäuschung nötig, damit die Zahlen danach richtig eingeordnet werden.

In der ersten Woche Training passiert am Muskel nichts, was man Aufbau nennen könnte. Eine brasilianisch-kanadische Arbeitsgruppe hat das besonders sorgfältig untersucht. Sie hat bei denselben Personen zu drei Zeitpunkten – nach der ersten Trainingseinheit, nach drei Wochen und nach zehn Wochen – gemessen, wie viel Muskeleiweiss neu gebildet wird und wie stark die Muskelfasern tatsächlich gewachsen sind [16]. Das Ergebnis: In den ersten Tagen schnellt die Eiweissbildung hoch, aber sie hat nichts mit Wachstum zu tun – sie repariert die Schäden der ungewohnten Belastung. Ein messbarer Zuwachs an Muskelfaserdicke zeigte sich erst nach zehn Wochen.

Das erklärt nebenbei ein bekanntes Phänomen: Nach den ersten Trainingseinheiten fühlt sich der Muskel praller an und der Oberarm misst sogar mehr. Das ist eine Schwellung – Flüssigkeit, die ins Gewebe eingelagert wird. Sie verschwindet wieder. Wer in dieser Phase misst, misst Wasser.

Und jetzt die Grössenordnungen, die realistisch sind:

• Nach 1 Woche: nichts Messbares am Muskel. Was sich verbessert, ist die Ansteuerung – Sie schaffen mehr Wiederholungen mit demselben Gewicht, und die Bewegung fühlt sich sicherer an. Das ist echter Fortschritt, aber es ist kein Muskelaufbau.
• Nach 4 Wochen: messbar wenig. Als grober Anhaltspunkt gilt aus der Zusammenschau vieler Studien eine Zunahme des Muskelquerschnitts von etwa 0,1 bis 0,2 Prozent pro Trainingstag in der Anfangsphase [24]. Bei drei Einheiten pro Woche sind das nach vier Wochen etwa 1 bis 2 Prozent – eine Zahl, die im Spiegel niemand sieht und die mit dem Massband nicht zuverlässig zu erfassen ist.
• Nach 8 bis 12 Wochen: Hier wird es sichtbar und messbar. In gut kontrollierten Studien liegen typische Zunahmen des Oberschenkel- oder Oberarmquerschnitts nach zwei bis drei Monaten im Bereich von etwa 3 bis 10 Prozent. In einer Zusammenfassung von 49 Studien mit 1328 älteren Teilnehmenden betrug der mittlere Zuwachs an fettfreier Masse über den ganzen Körper 1,1 Kilogramm – bei Programmen, die im Mittel etwas über vier Monate dauerten [25]. Dazu gehört eine Spanne von 0,9 bis 1,2 Kilogramm; Fachleute nennen sie den Vertrauensbereich. Gemeint ist der Bereich, in dem der wahre Wert nach diesen Daten mit hoher Wahrscheinlichkeit liegt. Je enger er ist, desto sicherer ist die Zahl.

Rechnen wir das gegen den Verlust auf. Eine Woche strenges Liegen kostet einen jungen Menschen etwa 3 Prozent Oberschenkelquerschnitt [19]. Diese 3 Prozent zurückzuholen, dauert bei ordentlichem Training grob geschätzt vier bis acht Wochen. Das Verhältnis ist also ungefähr eins zu fünf: Ein Tag im Bett kostet, was ungefähr fünf Tage Training zurückholen.

Diese Faustzahl ist bewusst grob. Sie ist keine Formel, sondern eine Grössenordnung – und sie ist der beste Grund, den wir kennen, um in einer Krankheitsphase nicht ganz aufzuhören.

2.4 Warum der Rückweg im Alter nicht mehr ganz gelingt

Jetzt kommt die Zahl, die man ungern schreibt.

Eine dänische Arbeitsgruppe hat neun ältere Männer zwischen 61 und 74 Jahren und elf junge Männer zwischen 21 und 27 Jahren durch dasselbe Programm geschickt: zwei Wochen ein Bein ruhiggestellt, danach vier Wochen aufbauendes Training [23]. Beide Gruppen verloren durch die Ruhigstellung Kraft. Beide gewannen sie durch das Training zurück.

Der Unterschied lag beim Muskel selbst: Die älteren Männer bauten in den vier Wochen Training deutlich weniger Oberschenkelvolumen wieder auf als die jungen. Bei ihnen war die Ruhigstellung stärker auf die Nervenansteuerung geschlagen, und die Fähigkeit, Muskelmasse zurückzuholen, war geringer.

Was das bedeutet – und was es nicht bedeutet:

• Es bedeutet: Bei älteren Menschen ist jeder vermiedene Tag Bettruhe wertvoller als bei jüngeren, weil der Rückweg teurer ist. Und: Vier Wochen Rehabilitation sind nach einer zweiwöchigen Ruhigstellung im Alter oft zu kurz angesetzt.
• Es bedeutet nicht: dass ältere Menschen keinen Muskel aufbauen können. Sie können es – nachweislich, und in beeindruckendem Ausmass (siehe Abschnitt 10). Es dauert nur länger, und es braucht mehr Geduld als die Broschüren versprechen.

Die Botschaft dieses ganzen Kapitels lässt sich in einem Satz zusammenfassen: Muskel verlieren geht schnell und passiert von allein. Muskel aufbauen geht langsam und passiert nur absichtlich.

3. Was «Muskelaufbau» eigentlich heisst

3.1 Der Muskel von innen

Um die nächsten Abschnitte zu verstehen, braucht es einen kurzen Blick ins Innere. Wir gehen von aussen nach innen:

• Ein Muskel – etwa der grosse Oberschenkelmuskel – besteht aus Tausenden von Muskelfasern. Eine Faser ist eine einzelne, sehr lange Zelle; manche ziehen sich über die ganze Länge des Muskels.
• In jeder Faser liegen dicht gepackt die Myofibrillen. Das sind fadenförmige Bündel, und sie sind der Teil, der die Kraft erzeugt. Man kann sie sich wie Seile vorstellen, die längs durch die Zelle laufen.
• Zwischen und um die Myofibrillen liegt das Sarkoplasma. Das ist die Zellflüssigkeit mit allem, was darin schwimmt: Wasser, gespeicherter Zucker (Glykogen), Mineralstoffe, die Kraftwerke der Zelle (Mitochondrien) und ein Kanalsystem, das den Startbefehl zur Anspannung verteilt. Das Sarkoplasma erzeugt selbst keine Kraft, aber ohne es funktioniert nichts.
• Jede Faser hat mehrere hundert bis mehrere tausend Zellkerne. Das ist ungewöhnlich – die meisten Zellen im Körper haben einen. Jeder Kern versorgt einen Abschnitt der Faser mit Bauanleitungen. Wächst die Faser stark, werden zusätzliche Kerne eingebaut; sie stammen aus Reservezellen, die aussen an der Faser sitzen und in der Fachsprache Satellitenzellen heissen [15].

Muskelaufbau heisst also: Die einzelnen Fasern werden dicker. Die Zahl der Fasern bleibt beim Menschen im Wesentlichen gleich – Sie bekommen keine neuen Muskeln, Sie bekommen grössere.

3.2 Myofibrilläre und sarkoplasmatische Hypertrophie

Jetzt zu der Unterscheidung, die in jedem Fitnessforum steht und über die sich Fachleute seit fünfzig Jahren streiten.

Die Idee ist einfach. Eine Faser kann auf zwei Wegen dicker werden:

• Myofibrilläre Hypertrophie. Es kommen zusätzliche Kraftfäden dazu – mehr Myofibrillen, dichter gepackt. Der Muskel wird dicker und kann mehr Kraft erzeugen. Das ist der Aufbau, den sich alle vorstellen.
• Sarkoplasmatische Hypertrophie. Nicht die Kraftfäden nehmen zu, sondern der Raum dazwischen: mehr Flüssigkeit, mehr Glykogen, mehr Zellbestandteile, die selbst keine Kraft erzeugen. Die Faser wird dicker, ohne dass die Kraft im gleichen Mass mitwächst.

Woher kommt diese Idee? Ursprünglich aus dem Vergleich von Bodybuildern und Gewichthebern. Bodybuilder trainieren traditionell mit mittleren Gewichten, vielen Wiederholungen und kurzen Pausen; Gewichtheber mit sehr schweren Gewichten, wenigen Wiederholungen und langen Pausen. In Gewebeproben zeigte sich, dass Bodybuilder im Verhältnis zu ihrer Muskelmasse mehr Bindegewebe und mehr gespeicherten Zucker im Muskel haben – und dass ihre Kraft nicht so gross ist, wie es ihre Muskelmasse erwarten liesse [11]. Daraus entstand die Erzählung von der «zweiten Art» des Muskelwachstums, oft abwertend als «nicht funktionelle» oder «Schaufenster»-Muskulatur bezeichnet.

Und wie ist der Stand heute? Ehrlich gesagt: unentschieden. Eine ausführliche Übersichtsarbeit von 2020 hat die Frage im Titel selbst gestellt – ob die sarkoplasmatische Hypertrophie ein «wissenschaftliches Einhorn» sei oder eine echte Anpassung an Training [12]. Die Antwort der Autoren fällt vorsichtig aus:

• Es gibt einzelne Belege dafür, dass sich der flüssige Anteil der Faser stärker ausdehnt als der Kraftfaden-Anteil – besonders bei Training mit hohem Umfang, also vielen Sätzen.
• Andere Untersuchungen finden das nicht.
• Und für viele Beobachtungen gibt es einfachere Erklärungen. Eine davon ist rein messtechnisch: Wenn eine Faser dicker wird, kann die Konzentration der Kraftfäden im Gewebeschnitt sinken, obwohl ihre absolute Menge zugenommen hat – die Kraftfäden sind dann einfach über ein grösseres Volumen verteilt [13]. Was wie «Verwässerung» aussieht, kann schlicht ein Umbau in Bewegung sein.

Eine dritte Möglichkeit, die in derselben Übersicht beschrieben wird, ist besonders aufschlussreich: Es kann sein, dass zuerst Kraftfäden dichter gepackt werden, ohne dass die Faser messbar dicker wird – und dass die Faser erst danach nachwächst [12]. Dann würden Kraft und Dicke zeitversetzt zunehmen, und der Zusammenhang wäre keineswegs so einfach, wie zwei Schubladen es nahelegen.

3.3 Was Sie praktisch davon haben – ehrlich beantwortet

Sehr wenig. Und das ist die wichtigste Aussage dieses Kapitels.

Drei Punkte dazu:

Erstens gibt es kein «Sarkoplasma-Training». Sie werden im Internet Trainingspläne finden, die das eine oder das andere versprechen – «myofibrilläre Phase», «sarkoplasmatische Phase». Dafür gibt es keine belastbare Grundlage. Niemand kann bei einem Menschen von aussen bestimmen, welcher Anteil der Faser wächst, und niemand hat gezeigt, dass ein bestimmter Plan gezielt das eine oder das andere erzeugt.

Zweitens ist «sarkoplasmatisch» kein Schimpfwort. Mehr gespeicherter Zucker im Muskel bedeutet mehr Ausdauer für den Muskel. Mehr Kraftwerke bedeuten besseren Stoffwechsel. Eine grössere Zelle ist eine Zelle mit mehr Reserve. Für Menschen, die nach einer Krankheit wieder auf die Beine kommen, ist das genau das Richtige – und niemand hat je gezeigt, dass ein solcher Zuwachs «weniger wert» wäre.

Drittens interessiert Sie in der Praxis ohnehin etwas anderes. Nicht «welcher Anteil meiner Faser ist gewachsen», sondern: Kann ich die Einkaufstasche tragen? Komme ich ohne Armlehne vom Stuhl hoch? Halte ich die Wanderung durch? Diese Fragen beantwortet keine Gewebeprobe, sondern ein Test im Alltag.

Wir behandeln das Thema hier trotzdem ausführlich, weil es zu den häufigsten Fragen gehört und weil im Internet mit grosser Bestimmtheit Falsches dazu steht. Die belegbare Kurzfassung lautet: Es gibt Hinweise darauf, dass Muskelfasern nicht immer gleichmässig wachsen. Daraus lässt sich derzeit keine Trainingsempfehlung ableiten.

3.4 Was den Aufbau überhaupt auslöst

Bleibt die Frage, worauf der Muskel eigentlich reagiert. Lange wurden drei Auslöser genannt: mechanische Spannung (die Kraft, die auf die Faser wirkt), Stoffwechselstress (das Brennen, wenn Abbauprodukte sich anstauen) und Muskelschädigung (die kleinen Verletzungen, die den Muskelkater erzeugen) [11].

Diese Dreiteilung hat sich verschoben. Nach dem heutigen Stand ist die mechanische Spannung der eigentliche Auslöser [14]. In der Muskelfaser sitzen Eiweisse, die auf Zug und Verformung reagieren und daraufhin eine Kette von Signalen in Gang setzen, an deren Ende mehr Eiweiss gebaut wird. Der Muskel «spürt» also, wie stark an ihm gezogen wird.

Die beiden anderen Auslöser sind damit nicht verschwunden, aber sie sind in den Rang von Begleitern gerückt: Stoffwechselstress trägt wahrscheinlich dazu bei, dass gegen Ende eines anstrengenden Satzes auch die grossen, kräftigen Fasern eingesetzt werden – und die sind es, die am stärksten wachsen. Muskelschädigung dagegen ist kein Ziel. Muskelkater ist kein Nachweis für ein gutes Training, sondern meist nur ein Zeichen dafür, dass etwas ungewohnt war. Er verschwindet nach wenigen Wochen desselben Trainings, während der Aufbau weitergeht.

Für die Praxis folgt daraus etwas Wichtiges, das wie ein Widerspruch klingt: Spannung entsteht nicht nur durch schweres Gewicht. Auch ein leichtes Gewicht erzeugt hohe Spannung in den einzelnen Fasern – nämlich dann, wenn der Satz weit genug geführt wird und die Ermüdung den Körper zwingt, immer mehr Fasern gleichzeitig einzusetzen. Genau das ist der Grund, warum das folgende Kapitel so ausfällt, wie es ausfällt.

4. Macht mehr Muskel automatisch stärker?

Das ist eine der interessantesten offenen Fragen der Trainingswissenschaft, und sie ist auch für Patientinnen und Patienten relevant – weil sie bestimmt, ob Muskelaufbau überhaupt das richtige Ziel ist.

Der Alltagsverstand sagt: klar, ein grösserer Muskel ist ein stärkerer Muskel. Die Daten sind unruhiger. 2019 haben zwei Forschungsgruppen im selben Heft derselben Fachzeitschrift gegensätzliche Standpunkte veröffentlicht:

• Die eine Gruppe argumentierte, dass Veränderungen der Muskelgrösse nicht zu den Kraftzuwächsen durch Training beitragen [17]. Ihr Hauptargument: Kraft steigt oft deutlich, ohne dass der Muskel messbar wächst – und wer am meisten Muskel zulegt, ist nicht derjenige, der am meisten Kraft gewinnt.
• Die andere Gruppe hielt dagegen, dass Muskelwachstum sehr wohl eine mitwirkende Ursache von Kraftzuwachs ist [18]. Ihr Hauptargument: «Mitwirkend» heisst nicht «allein verantwortlich». Dass Kraft auch ohne Wachstum steigen kann, widerlegt nicht, dass Wachstum dabei hilft.

Der zweite Standpunkt trifft die Sache in der Praxis besser, aber die Debatte hat einen bleibenden Wert: Sie hat aufgeräumt mit der Vorstellung, Kraft und Muskeldicke seien dasselbe. In den ersten Monaten stammt der grösste Teil des Kraftzuwachses aus der besseren Ansteuerung durch das Nervensystem – der Muskel wird nicht grösser, er wird besser abgerufen. Wie das genau funktioniert, steht in unserem Grundlagenbeitrag.

Wozu dann überhaupt Muskelmasse? Weil sie etwas anderes leistet als Kraft:

• Sie ist der Vorrat. Bei Krankheit, Verletzung oder Operation baut der Körper Muskeleiweiss ab, um daraus anderswo etwas zu bauen. Wer mehr hat, hält länger durch.
• Sie ist die Obergrenze. Ansteuerung lässt sich nur bis zu einem gewissen Punkt verbessern. Danach ist die Muskelmasse das, was noch Reserve bietet.
• Sie ist ein Stoffwechselorgan. Muskulatur nimmt Zucker aus dem Blut auf. Der Insulin-Befund aus der Bettruhe-Studie – 29 Prozent schlechtere Insulinempfindlichkeit nach einer Woche [19] – zeigt, wie eng das zusammenhängt.

Kurz: Kraft ist, was Sie heute können. Muskelmasse ist, was Sie sich für später aufsparen.

5. Die Wiederholungszahl: vom engen Fenster zum breiten Band

5.1 Woher die «8 bis 12» kommen

Wer je einen Trainingsplan in der Hand hatte, kennt die Einteilung. Sie heisst in der Fachsprache Wiederholungskontinuum und geht so:

• 1 bis 5 Wiederholungen mit sehr schwerem Gewicht → Maximalkraft
• 8 bis 12 Wiederholungen mit mittlerem Gewicht → Muskelaufbau
• 15 und mehr Wiederholungen mit leichtem Gewicht → Kraftausdauer

Der mittlere Bereich hat sogar einen eigenen Namen bekommen: die «Hypertrophie-Zone». Diese Einteilung steht seit Jahrzehnten in Lehrbüchern und stand lange auch in offiziellen Empfehlungen [2].

Woher kam sie? Aus zwei Beobachtungen. Erstens trainieren Bodybuilder traditionell in diesem Bereich – und die haben sichtbar Erfolg. Zweitens zeigten Untersuchungen aus den 1990er-Jahren, dass mittelschwere Sätze mit kurzen Pausen kurzfristig mehr Wachstumshormon und Testosteron ins Blut spülen als andere Trainingsformen.

Das zweite Argument ist inzwischen weitgehend zusammengebrochen. Diese kurzen Hormonspitzen nach dem Training haben sich als schlechte Vorhersage für das tatsächliche Muskelwachstum erwiesen [2]. Das erste Argument – Bodybuilder machen es so – ist eine Beobachtung, kein Beweis.

5.2 Was der Vergleich leichter und schwerer Gewichte zeigt

Die Frage lässt sich direkt prüfen: Man lässt eine Gruppe schwer trainieren und eine leicht, beide gleich anstrengend, und misst nach einigen Monaten den Muskel.

Genau das hat eine Metaanalyse von 2017 zusammengefasst – eine Metaanalyse ist eine Rechnung, die die Ergebnisse vieler Einzelstudien zu einem Gesamtergebnis zusammenführt. Eingeschlossen wurden 21 Studien, in denen mit leichten Gewichten (höchstens 60 Prozent des Maximalgewichts) und mit schweren Gewichten (mehr als 60 Prozent) jeweils bis zum Muskelversagen trainiert wurde [3]. Das Ergebnis:

• Beim Muskelwachstum: kein Unterschied. Der Abstand zwischen den Gruppen betrug 0,03 auf einem Mass, das Fachleute Effektstärke nennen. Diese Zahl vergleicht Unterschiede aus verschiedenen Studien miteinander, unabhängig davon, ob dort in Zentimetern oder in Kilogramm gemessen wurde; als klein gilt etwa 0,2, als gross etwa 0,8. 0,03 ist also praktisch null. Dazu kommt ein enger Vertrauensbereich von −0,16 bis 0,22 [2]. Es ist also nicht nur «kein Unterschied gefunden», sondern «ein grösserer Unterschied ist nach diesen Daten unwahrscheinlich».
• Bei der Maximalkraft: deutlicher Vorteil für schwer. Wer mehr Gewicht bewegen können will, muss mehr Gewicht bewegen [3].

Eine spätere Auswertung, die drei Gewichtsbereiche gleichzeitig verglich – schwer, mittel und leicht, insgesamt 28 Studien mit 747 Teilnehmenden –, kommt zum selben Schluss: Für das Muskelwachstum spielte die Höhe des Gewichts keine Rolle; für die Maximalkraft waren schwere und mittlere Gewichte den leichten überlegen [4].

Und das gilt nicht nur für Anfängerinnen und Anfänger. In einer Untersuchung an trainingserfahrenen Männern wuchsen Bizeps, Trizeps und Oberschenkel über acht Wochen gleich stark, egal ob mit einem Gewicht für etwa zehn oder für etwa dreissig Wiederholungen trainiert wurde [2]. In einer zwölfwöchigen Untersuchung mit 8 bis 12 gegen 20 bis 25 Wiederholungen war es ebenso [2].

Auch das aktuelle Positionspapier des American College of Sports Medicine, das 137 Übersichtsarbeiten auswertet, hält fest: Für das Muskelwachstum machte es keinen Unterschied, ob mit 30 oder mit 100 Prozent des Maximalgewichts trainiert wurde [1].

Damit ist das enge Fenster erledigt. An seine Stelle tritt ein Band, das ungefähr von fünf bis dreissig Wiederholungen reicht.

5.3 Die Bedingung, ohne die das alles nicht gilt

Jetzt kommt der Satz, der in Zusammenfassungen im Internet regelmässig weggelassen wird und ohne den die Aussage oben schlicht falsch ist:

Das breite Band gilt nur, wenn der Satz weit genug geführt wird.

In allen genannten Studien wurde bis zum Muskelversagen oder sehr nahe daran trainiert. Genau darin liegt die Erklärung: Mit leichtem Gewicht arbeiten anfangs nur die kleineren, ausdauernden Fasern. Erst wenn diese ermüden, schaltet der Körper die grossen, kräftigen Fasern dazu – und die sind es, die am stärksten wachsen. Mit schwerem Gewicht sind diese Fasern von der ersten Wiederholung an beteiligt.

Daraus folgt die praktische Regel: Je leichter das Gewicht, desto weiter müssen Sie den Satz führen.

• Mit einem Gewicht, das nur acht Wiederholungen zulässt, können Sie bei sechs aufhören und haben trotzdem viel erreicht.
• Mit einem Gewicht, das dreissig Wiederholungen zulässt, bringen zwölf Wiederholungen fast nichts. Sie müssen tatsächlich in den Bereich von fünfundzwanzig und mehr gehen.

Das ist der Grund, warum leichtes Training oft als wirkungslos erlebt wird. Nicht das Gewicht ist das Problem, sondern dass der Satz zu früh endet. Wer mit dem gelben Theraband zwölfmal zieht und dann aufhört, obwohl noch dreissig gegangen wären, hat den Muskel nicht belastet – er hat sich aufgewärmt.

5.4 Warum Prozentangaben in die Irre führen

Bis hierhin haben wir mehrfach mit Prozentwerten des Maximalgewichts gearbeitet. Jetzt der Grund, warum Sie sie im Alltag trotzdem vergessen dürfen.

Eine grosse Auswertung von 2024 hat sich angeschaut, wie viele Wiederholungen Menschen bei einem bestimmten Prozentsatz ihres Maximalgewichts tatsächlich schaffen. Ausgewertet wurden 952 Tests von 7289 Personen aus 269 Studien [5]. Es ist die grösste Zusammenstellung, die es zu dieser Frage gibt – und sie räumt mit der alten Umrechnungstabelle auf, die in Lehrbüchern steht.

Zwei Ergebnisse sind für die Praxis entscheidend:

Erstens hängt die Wiederholungszahl stark von der Übung ab. Bei 70 Prozent des Maximalgewichts schafft man im Mittel:

• etwa 14 Wiederholungen beim Bankdrücken,
• aber etwa 19 Wiederholungen an der Beinpresse [5].

Die alte Tabelle sagt für beide Übungen elf. Sie unterschätzt also besonders die Beinübungen erheblich.

Zweitens sind die Unterschiede zwischen Personen gross – und je leichter das Gewicht, desto grösser. Bei 80 Prozent des Maximalgewichts liegt die übliche Streuung bei etwa 2,5 Wiederholungen um den Mittelwert. Bei 60 Prozent sind es bereits 4,4 Wiederholungen [5]. Zwei Menschen mit identischem Maximalgewicht schaffen bei 60 Prozent also ohne Weiteres einmal zwölf und einmal fünfundzwanzig Wiederholungen.

Die Folge ist unausweichlich: Ein Prozentwert sagt Ihnen nicht, wie anstrengend ein Satz für Sie sein wird. Er ist ein Mittelwert über Tausende von Menschen und passt auf Sie nur zufällig. Was Sie brauchen, ist ein Mass, das Ihre Anstrengung im Moment beschreibt – und das ist das Thema des nächsten Kapitels.

5.5 Wo das Band endet

Damit «es ist fast egal» nicht zu «es ist völlig egal» wird, hier die Ränder:

• Unter etwa fünf Wiederholungen wird es für den Muskelaufbau ungünstig. Nicht weil der Reiz fehlte, sondern weil die Gesamtmenge pro Satz klein ist und die Gelenke, Sehnen und das Nervensystem stark belastet werden. Für Maximalkraft ist dieser Bereich richtig, für Muskelaufbau ist er umständlich.
• Über etwa dreissig Wiederholungen wird es unpraktisch. Der Satz dauert lange, das Brennen wird für die meisten Menschen unangenehmer als die Anstrengung bei schwererem Gewicht, und der Kreislauf ermüdet oft vor dem Muskel.
• Der bequemste Bereich liegt für die meisten Menschen zwischen 6 und 20 Wiederholungen. Nicht weil er wirksamer wäre, sondern weil er praktisch ist: kurz genug, um durchzuhalten, und lang genug, um die Bewegung sauber zu machen.

Warum das eine gute Nachricht für die Physiotherapie ist. Sehr viele Menschen können oder wollen nicht schwer heben: wegen einer schmerzenden Schulter, wegen erhöhten Blutdrucks, nach einer frischen Operation, aus Angst vor einer Verletzung, oder weil zu Hause schlicht keine schweren Gewichte stehen. Für sie alle gilt: Leichter geht auch. Der Satz dauert einfach länger.

6. Wie nahe ans Ende? Die Wiederholungen in Reserve

6.1 Was gemeint ist

Statt vorher auszurechnen, wie schwer das Gewicht sein soll, stellen Sie sich am Ende jedes Satzes eine einzige Frage:

«Wie viele Wiederholungen hätte ich gerade noch sauber geschafft?»

Sie haben zum Beispiel zwölf Wiederholungen an der Beinpresse gemacht. Ihr Gefühl sagt: Eine dreizehnte und eine vierzehnte wären noch gegangen, bei der fünfzehnten hätte ich es nicht mehr hochgebracht. Dann haben Sie zwei Wiederholungen in Reserve. Abgekürzt: 2 RIR.

Null Wiederholungen in Reserve heisst: Es ging tatsächlich nichts mehr – das ist Muskelversagen. Vier in Reserve heisst: Es war spürbar anstrengend, aber deutlich vor dem Ende.

Der Vorteil gegenüber Prozentangaben liegt auf der Hand. Die Reserve misst, was tatsächlich zählt – Ihre Anstrengung heute, an diesem Gerät, mit diesem Schlafdefizit. Sie veraltet nicht, während Sie stärker werden. Und Sie brauchen keinen Maximalkrafttest, der für viele Menschen ohnehin ungeeignet ist. Wie zuverlässig Menschen ihre Reserve einschätzen können, behandeln wir ausführlich im Grundlagenbeitrag; kurz gesagt: erstaunlich gut, mit einer typischen Abweichung von unter einer Wiederholung, und der erste Satz eines Trainings wird fast immer zu leicht gewählt.

6.2 Wie nahe muss man ans Ende – wenn das Ziel Muskelaufbau ist?

Und hier wird es interessant, denn für Muskelaufbau und für Kraft lautet die Antwort unterschiedlich. Die Reihe nach.

Die Rechnung, die den Zusammenhang direkt geprüft hat. Eine Arbeitsgruppe aus den USA, Australien und Neuseeland hat 2024 alle Studien zusammengefasst, in denen bekannt war, wie viele Wiederholungen die Teilnehmenden am Satzende noch in Reserve hatten – 55 Studien insgesamt. Statt nur zwei Gruppen zu vergleichen, haben sie eine Kurve über den ganzen Bereich gerechnet [6]. Das Ergebnis in zwei Sätzen:

• Beim Muskelaufbau wird die Wirkung grösser, je näher die Sätze ans Muskelversagen geführt werden. Kein Schwellenwert, sondern eine stetige Zunahme: Ein Satz mit einer Wiederholung in Reserve brachte mehr als einer mit vier.
• Bei der Maximalkraft war das anders. Dort liess sich über einen weiten Bereich der Reserve kein Zusammenhang nachweisen – man wird ähnlich stark, ob man nun nahe ans Ende geht oder deutlich davor aufhört.

Und jetzt die Gegenstimmen, denn die Sache ist nicht entschieden:

• Eine Metaanalyse von 2023 über 15 Studien fand für das Training bis zum Versagen nur einen trivialen Vorteil gegenüber dem Training kurz davor – und keinen Vorteil für das Training bis zum absoluten Ende gegenüber dem Aufhören eine Wiederholung vorher [7]. Die Autorinnen und Autoren halten fest, dass der Zusammenhang wahrscheinlich nicht geradlinig ist.
• Eine achtwöchige Studie an trainingserfahrenen Personen verglich Training bis zum Muskelversagen mit Training bei ein bis zwei Wiederholungen in Reserve. Der Muskelzuwachs war gleich [8].
• Eine ältere spanische Studie liess 42 Männer sechzehn Wochen lang entweder bis zum Versagen oder davor trainieren. Beide Gruppen wurden gleich stark; die Gruppe, die nicht bis zum Versagen ging, schnitt bei der Schnellkraft sogar besser ab [9].
• Und das ACSM-Positionspapier, das 137 Übersichtsarbeiten auswertet, kommt zum Schluss, dass Training bis zum Muskelversagen weder für Kraft noch für Muskelmasse noch für Muskelleistung einen durchgehenden Vorteil zeigt – und rät älteren Menschen ausdrücklich davon ab [1].

Wie passt das zusammen? Ziemlich gut, wenn man genau liest. Die Rechnung mit der Kurve [6] sagt nicht «Sie müssen bis zum Versagen gehen». Sie sagt: Der Unterschied zwischen «vier Wiederholungen übrig» und «eine übrig» ist real. Der Unterschied zwischen «eine übrig» und «keine übrig» ist dagegen klein – und genau dort liegen die Studien, die keinen Unterschied finden.

Die Autoren dieser Rechnung schreiben selbst, dass ihre Analyse explorativ ist, also erkundend und nicht beweisend [6]. Ein Grund dafür ist handfest: In den meisten Studien wurde die Reserve geschätzt und nicht gemessen. Die Kurve beruht also teilweise auf Selbsteinschätzungen.

6.3 Was wir daraus für die Praxis machen

Wir empfehlen unterschiedliche Zielbereiche, je nachdem wer trainiert und wozu:

• Wenn Muskelaufbau das Ziel ist und keine Gründe dagegensprechen: 0 bis 2 Wiederholungen in Reserve. Also nahe ans Ende, aber nicht zwingend bis zum letzten Zittern. Das ist der Bereich, in dem die Wirkung nach heutigem Stand am grössten ist, ohne dass die Erschöpfung überhandnimmt.
• Wenn Maximalkraft das Ziel ist: 2 bis 4 Wiederholungen in Reserve, dafür schwerer. Näher ans Ende zu gehen bringt hier nachweislich nichts [6], kostet aber Erholung.
• Für ältere Menschen und in der Rehabilitation: 2 bis 3 Wiederholungen in Reserve. Das ist eine bewusste Abweichung vom rechnerischen Bestwert, und sie hat Gründe: Bei maximaler Anstrengung steigt der Blutdruck stark an, und wer völlig erschöpft ist, führt die Bewegung nicht mehr sauber aus [1]. Der kleine Verlust an Wirkung ist den Sicherheitsabstand wert.
• Beim letzten Satz einer Übung darf es näher ans Ende gehen als beim ersten – da ist nichts mehr, was durch die Erschöpfung leiden könnte.

Ein Punkt, der oft untergeht: Bis zum Muskelversagen zu gehen hat einen Preis, der nicht in der Wachstumsrechnung auftaucht. Es ermüdet stärker, macht die folgenden Sätze schlechter, verlängert die Erholung bis zur nächsten Einheit und ist unangenehm. Wenn dieselbe Wirkung mit einer Wiederholung Abstand zu haben ist, ist der Abstand die bessere Wahl.

Und ganz praktisch: Wer nicht einschätzen kann, wo das eigene Ende liegt, sollte es einmal ausprobieren – begleitet und bei einer ungefährlichen Übung wie der Beinpresse. Diese eine Eichung macht alle folgenden Schätzungen brauchbar.

7. Wie viel insgesamt: die Zahl der Sätze

Die zweite grosse Stellschraube nach der Anstrengung ist die Menge. Gezählt wird sie als Sätze pro Muskelgruppe und Woche – also über alle Einheiten und alle Übungen zusammen, die denselben Muskel belasten.

Die bislang gründlichste Rechnung dazu erschien 2026. Sie fasst 67 Studien mit 2058 Teilnehmenden zusammen und rechnet nicht nur «viel gegen wenig», sondern eine Kurve über den ganzen Bereich [10]. Zwei Ergebnisse:

• Mehr Sätze führen zu mehr Muskelwachstum – und zwar über einen erstaunlich weiten Bereich hinaus. Die Kurve flacht ab, aber sie kippt nicht nach unten.
• Wie Sie die Sätze über die Woche verteilen, spielt für den Muskelaufbau kaum eine Rolle. Ob Sie zwölf Wochensätze an einem Tag machen oder auf drei Tage verteilen, macht für das Wachstum keinen belegbaren Unterschied. Für die Kraft war die Häufigkeit dagegen wichtig [10].

Eine methodische Feinheit dieser Arbeit ist praktisch bedeutsam: Die Autoren haben Sätze danach unterschieden, ob eine Übung den gemessenen Muskel direkt oder nur nebenbei belastet. Ein Satz Bizepscurls zählt für den Bizeps voll; ein Satz Klimmzüge zählt für den Bizeps nur teilweise, weil der Rücken den Hauptteil übernimmt. Diese Unterscheidung verbesserte die Vorhersage deutlich [10] – und sie erklärt, warum «zwanzig Sätze pro Woche» in verschiedenen Plänen völlig Verschiedenes bedeuten kann.

Was heisst das für Sie?

• Untergrenze mit Wirkung: etwa 4 Sätze pro Muskelgruppe und Woche. Das sind zum Beispiel zwei Einheiten mit je zwei Sätzen Beinpresse. Damit halten Sie und bauen langsam auf.
• Vernünftiger Bereich für Aufbau: etwa 10 bis 20 Sätze pro Muskelgruppe und Woche. Für die meisten Menschen in der Physiotherapie sind zehn schon viel – und mehr als genug, um Fortschritte zu machen.
• Mehr ist möglich, aber teuer. Jeder zusätzliche Satz bringt weniger als der davor, kostet aber dieselbe Zeit und dieselbe Erholung. Irgendwo wird die Rechnung schlecht – nur liegt dieser Punkt individuell und lässt sich nicht ausrechnen.
• Steigern Sie die Menge langsam. Wer von vier auf zwanzig Sätze springt, hat drei Tage Muskelkater und hört nach zwei Wochen auf. Zwei Sätze mehr alle zwei bis drei Wochen ist ein Tempo, das hält.

8. Die Wahl der Übungen

Dies ist der längste Abschnitt dieses Beitrags, und das aus einem Grund: Über Sätze, Wiederholungen und Gewichte wird viel geschrieben, über die Auswahl der Übungen wenig – dabei ist sie das, worüber Sie in jeder einzelnen Trainingseinheit entscheiden.

8.1 Was eine Übung überhaupt bestimmt

Eine Übung ist mehr als ein Name. Vier Eigenschaften entscheiden darüber, was sie mit dem Muskel macht:

• Welche Muskeln überhaupt arbeiten. Eine Kniebeuge belastet die Oberschenkelvorderseite, das Gesäss und die Rückenstrecker; ein Beinstrecker nur die Oberschenkelvorderseite.
• In welcher Länge der Muskel arbeitet. Ein Muskel kann in gedehntem oder in verkürztem Zustand belastet werden – und das macht, wie sich zeigen wird, einen grossen Unterschied.
• Wo im Bewegungsablauf es am schwersten ist. Bei manchen Übungen ist der Anfang der schwerste Teil, bei anderen das Ende. Fachleute nennen das das Widerstandsprofil.
• Was zuerst ermüdet. Bei einer Kniebeuge mit schwerer Langhantel geben oft der Rumpf und die Atmung nach, bevor die Oberschenkel am Ende sind. Dann bekommt der Zielmuskel nicht den Reiz, den man ihm zugedacht hatte.

Der letzte Punkt ist in der Physiotherapie der häufigste Grund, eine Übung zu wechseln. Nicht weil sie «falsch» wäre, sondern weil der Muskel, um den es geht, gar nicht bis ans Ende kommt.

8.2 Die Muskellänge – der wichtigste einzelne Befund

Wenn Sie sich aus diesem ganzen Abschnitt eine Sache merken, dann diese: Ein Muskel wächst stärker, wenn er in gedehntem Zustand belastet wird.

Zuerst, was «gedehnt» hier bedeutet. Ein Muskel überspannt ein Gelenk und wird bei bestimmten Gelenkstellungen lang gezogen, bei anderen zusammengeschoben. Der Bizeps ist lang, wenn der Arm gestreckt und nach hinten geführt ist; er ist kurz, wenn die Hand an der Schulter liegt. Die gleiche Übung, in einer anderen Körperposition ausgeführt, belastet denselben Muskel also in einer anderen Länge.

Genau das haben mehrere Arbeitsgruppen ausgenutzt und dieselbe Bewegung in zwei Körperpositionen verglichen. Drei besonders klare Beispiele:

• Oberschenkelrückseite. Eine japanische Arbeitsgruppe liess Personen zwölf Wochen lang Beinbeugen trainieren – die eine Gruppe sitzend, die andere bäuchlings liegend. Der Unterschied: Im Sitzen ist die Hüfte gebeugt, und die Oberschenkelrückseite ist dadurch von Anfang an lang gezogen. Ergebnis: Die sitzende Ausführung erzeugte deutlich mehr Muskelwachstum [27]. Gleiche Bewegung, gleiches Gerät, andere Sitzposition.
• Oberarmrückseite. Dieselbe Gruppe verglich Armstrecken über dem Kopf mit Armstrecken neben dem Körper. Über dem Kopf ist der lange Kopf des Trizeps gedehnt. Ergebnis: Deutlich mehr Wachstum bei der Ausführung über dem Kopf – und das, obwohl in dieser Position weniger Gewicht bewegt werden konnte [28].
• Wade. Wadenheben im Stehen gegen Wadenheben im Sitzen. Im Stehen ist das Knie gestreckt, und der grosse zweiköpfige Wadenmuskel ist dadurch gedehnt; im Sitzen ist er entspannt. Ergebnis: Im Stehen wuchs dieser Muskel deutlich stärker [29].

Drei verschiedene Muskeln, drei verschiedene Arbeitsgruppen, dieselbe Richtung. Das ist für die Trainingswissenschaft ein ungewöhnlich einheitliches Bild.

Was Sie damit anfangen können, ganz konkret:

• Oberschenkelrückseite: sitzende Beinbeuger den liegenden vorziehen.
• Trizeps: Übungen über dem Kopf einbauen, nicht nur Drücken nach unten.
• Wade: im Stehen, nicht sitzend.
• Oberschenkelvorderseite: tiefer in die Kniebeuge oder die Beinpresse gehen, statt nur den oberen Teil zu nutzen – vorausgesetzt, das Knie macht das schmerzarm mit.
• Brust: Übungen, bei denen die Arme weit nach hinten geführt werden, statt nur den vorderen Teil der Bewegung.

Und die Einschränkungen, die dazugehören:

• Diese Studien wurden an gesunden, meist jungen und trainierten Menschen gemacht. Für Menschen mit einem gereizten Gelenk kann die gedehnte Position genau die sein, die weh tut. Dann gilt die Reihenfolge: erst schmerzarm, dann optimal.
• Die gedehnte Position erzeugt mehr Muskelkater, besonders am Anfang. Steigern Sie langsam.
• Es geht um die belastete Länge, nicht um Dehnen. Statisches Dehnen ohne Widerstand baut keinen Muskel auf.

8.3 Ganze Bewegung oder Teilbewegung?

Aus dem Befund oben ist eine Trainingsmode entstanden: die «verlängerten Teilwiederholungen» (englisch lengthened partials). Gemeint ist, dass man nur die untere, gedehnte Hälfte einer Bewegung ausführt – etwa bei der Bizepsübung nur von ganz gestrecktem Arm bis zum halben Weg, immer wieder, ohne je ganz hochzukommen.

Die Idee klingt logisch. Was sagen die Daten?

• Eine Untersuchung an 30 trainierten Personen verglich beides am selben Menschen – ein Arm trainierte über den vollen Weg, der andere nur den gedehnten Teil, acht Wochen lang. Ergebnis: Muskeldicke und Kraft nahmen gleich stark zu. Die statistische Auswertung sprach für Gleichwertigkeit, nicht nur für «kein Unterschied gefunden» [30].
• Eine grosse Untersuchung an 297 Teilnehmenden an fünfzehn Orten über zwölf Wochen kam zum selben Schluss: Die Unterschiede zwischen den beiden Formen waren so klein, dass die Autorinnen und Autoren sie als praktisch gleichwertig einstufen [31].

Das ist eine erfreulich klare Antwort auf eine viel diskutierte Frage: Teilbewegungen im gedehnten Bereich sind der vollen Bewegung ebenbürtig – aber sie sind ihr auch nicht überlegen.

Für die Praxis heisst das:

• Im Normalfall die ganze Bewegung ausführen. Sie ist einfacher zu erklären, einfacher zu kontrollieren, und für die Maximalkraft gibt es Hinweise, dass sie besser ist.
• Teilbewegungen sind ein legitimes Werkzeug, wenn die volle Bewegung nicht geht – etwa wenn das letzte Stück Kniestreckung schmerzt oder eine Schulter nicht ganz über Kopf kommt. Dann ist der gedehnte Teil die bessere Hälfte, die man behält.
• Was Sie nicht tun sollten: die Bewegung abkürzen, weil das Gewicht zu schwer ist. Das ist keine gewählte Teilbewegung, sondern eine misslungene ganze.

8.4 Der Muskel wächst nicht überall gleich

Ein Befund, der noch weniger gesichert ist, aber die Übungsauswahl erklärt: Ein Muskel wächst nicht auf seiner ganzen Länge gleichmässig. Fachleute sprechen von regionaler Hypertrophie.

In einer Untersuchung an trainierten Personen wurden zwei Übungen für die Oberschenkelvorderseite verglichen – Kniebeuge und Beinstrecker – und der Muskel danach an mehreren Stellen vermessen. Ergebnis: Die beiden Übungen liessen unterschiedliche Abschnitte desselben Muskels wachsen [32]. Weder die eine noch die andere allein deckte den ganzen Muskel ab.

Einordnung, und die ist wichtig. Diese Untersuchungen sind klein, die Messungen anspruchsvoll und die Ergebnisse nicht immer einheitlich. Für Bodybuilder, denen das letzte Prozent an Form wichtig ist, mag das entscheidend sein. Für alle anderen ist die Botschaft schlichter und trotzdem nützlich:

Zwei verschiedene Übungen pro Muskelgruppe sind besser als zweimal dieselbe – aber fünf verschiedene sind nicht besser als zwei.

8.5 Grundübungen und Ergänzungsübungen

Zwei Begriffe, die Sie in jedem Plan finden:

• Mehrgelenkige Übungen (auch «Grundübungen» oder «Verbundübungen») bewegen mehrere Gelenke gleichzeitig und beanspruchen mehrere Muskelgruppen. Beispiele: Kniebeuge, Beinpresse, Rudern, Bankdrücken, Liegestütz, Klimmzug.
• Eingelenkige Übungen («Isolationsübungen») bewegen ein Gelenk und zielen auf einen Muskel. Beispiele: Beinstrecker, Beinbeuger, Bizepscurl, Wadenheben, seitliches Armheben.

Die naheliegende Frage: Braucht man beides? Eine Studie hat 10 Wochen lang untrainierte Männer verglichen – die eine Gruppe machte nur mehrgelenkige Übungen, die andere zusätzlich eingelenkige. Beide Gruppen legten an Muskeldicke und Kraft zu, und zwar gleich viel. Die zusätzlichen eingelenkigen Übungen brachten keinen weiteren Gewinn [33].

Das gilt für Einsteigerinnen und Einsteiger. Bei Fortgeschrittenen und in besonderen Situationen sieht es anders aus:

• Wenn ein bestimmter Muskel zurückgeblieben ist – etwa der Oberschenkel nach einer Knieoperation –, erreicht ihn eine eingelenkige Übung zuverlässiger. Bei der Beinpresse kann das gesunde Bein mitschieben; beim einbeinigen Beinstrecker nicht.
• Wenn ein Muskel bei den Grundübungen nicht bis ans Ende kommt, weil vorher etwas anderes ermüdet, braucht er eine eigene Übung. Die Oberschenkelrückseite ist das klassische Beispiel: Sie arbeitet bei Kniebeugen mit, kommt dort aber nie an ihre Grenze.
• Wenn eine Grundübung nicht möglich ist – schmerzende Schulter, frische Operation, Gleichgewichtsproblem –, ersetzen mehrere eingelenkige Übungen sie ganz brauchbar.

Unsere Regel: Bauen Sie das Programm um zwei bis vier mehrgelenkige Übungen herum, und ergänzen Sie gezielt dort, wo etwas fehlt. Nicht umgekehrt.

8.6 Wie viel Abwechslung?

«Der Muskel muss immer wieder neu überrascht werden» – dieser Satz gehört zu den langlebigsten Halbwahrheiten im Training.

Eine Übersichtsarbeit über acht Studien hat das geprüft [34]. Ihr Ergebnis lässt sich in drei Punkten zusammenfassen:

• Etwas Abwechslung hilft – vor allem, weil verschiedene Übungen verschiedene Abschnitte eines Muskels erreichen (siehe Abschnitt 8.4).
• Zu viel Abwechslung schadet. Wer ständig die Übungen wechselt, wird in keiner davon besser – und weil Sie den Fortschritt an der Übung ablesen, verlieren Sie auch das Mass, an dem Sie steigern könnten.
• Übungen, die dasselbe tun, sind keine Abwechslung. Drei verschiedene Druckübungen für die Brust sind nicht «vielseitig», sondern dreimal dasselbe mit anderen Namen.

Praktisch: Behalten Sie eine Übung mindestens acht bis zwölf Wochen. So lange dauert es, bis Sie in ihr wirklich besser geworden sind. Wechseln Sie dann gezielt – wegen Langeweile, wegen Schmerzen, wegen eines neuen Ziels –, aber nicht nach Prinzip.

8.7 Geräte, freie Gewichte, Bänder, eigenes Körpergewicht

Diese Frage ist im Grundlagenbeitrag ausführlich behandelt, deshalb hier nur das, was für den Muskelaufbau zählt.

Für das Muskelwachstum ist die Wahl des Werkzeugs erstaunlich zweitrangig. Das ACSM-Papier hält fest, dass auch elastische Bänder, Zirkeltraining und Training zu Hause nachweislich Kraft und Muskelmasse steigern [1]. Was zählt, ist die Anstrengung im einzelnen Satz – nicht, woher der Widerstand kommt.

Zwei Unterschiede sind für den Aufbau trotzdem praktisch relevant:

• Bänder werden am Ende am schwersten. Ein Band ist dort am straffsten, wo es am weitesten gedehnt ist – also meist dann, wenn der Muskel bereits verkürzt ist. Das ist genau umgekehrt zu dem, was Abschnitt 8.2 nahelegt. Bänder sind wirksam, aber für den gedehnten Bereich sind Gewichte, Geräte oder das eigene Körpergewicht die bessere Wahl.
• Bänder lassen sich nach oben schlecht dosieren. Ab einem gewissen Kraftniveau reicht das stärkste verfügbare Band nicht mehr, um in den Bereich von wenigen Wiederholungen in Reserve zu kommen. Wer über Monate aufbauen will, braucht irgendwann etwas Schwereres.

8.8 Wenn eine Übung weh tut

In der Physiotherapie ist das der häufigste Grund, eine Übung zu ändern – und dabei werden regelmässig zwei Fehler gemacht: die Übung ersatzlos zu streichen, oder sie unverändert weiterzumachen und die Zähne zusammenzubeissen.

Die Reihenfolge, mit der wir arbeiten:

1. Gewicht reduzieren und mehr Wiederholungen machen. Weil das Gewicht für den Muskelaufbau fast beliebig ist (Abschnitt 5.2), kostet das nichts. Ein Satz mit zwanzig leichten Wiederholungen kann für den Muskel dasselbe leisten wie einer mit acht schweren – und für das gereizte Gelenk ist er deutlich freundlicher.
2. Den Bewegungsbereich anpassen. Oft schmerzt nur ein Abschnitt der Bewegung. Den auszusparen und den Rest voll zu nutzen, ist besser als aufzuhören.
3. Die Position ändern. Dieselbe Muskelgruppe lässt sich fast immer auch anders belasten – sitzend statt stehend, an der Maschine statt frei, einbeinig statt beidbeinig.
4. Erst dann die Übung ersetzen. Und zwar durch eine, die denselben Muskel trifft – nicht durch «irgendetwas anderes».

Ein Wort zur Schmerzgrenze: Bei anhaltenden Beschwerden ist ein leichter, gleichbleibender Schmerz während der Übung oft vertretbar, solange er innerhalb eines Tages wieder abklingt und die Beschwerden über die Wochen nicht zunehmen. Bei frischen Verletzungen, nach Operationen und bei unklarer Ursache gilt das nicht – dort gehört die Grenze festgelegt, nicht ausprobiert.

8.9 Ein Gerüst, das für die meisten passt

Damit das Ganze konkret wird – zweimal pro Woche, jeweils etwa dreissig bis vierzig Minuten, mit zwei bis vier Sätzen pro Übung und 1 bis 3 Wiederholungen in Reserve:

• Eine Übung für die Beine, drückend: Beinpresse, Kniebeuge oder Aufstehen vom Stuhl mit Gewicht. So tief, wie es schmerzarm geht.
• Eine Übung für die Beinrückseite und das Gesäss: sitzender Beinbeuger, Kreuzheben mit gestreckten Beinen oder Hüftheben. Diese Muskeln kommen bei der ersten Übung mit, aber nie an ihre Grenze.
• Eine Zugübung für den Oberkörper: Rudern oder Latzug. Trainiert Rücken und Armbeuger zugleich.
• Eine Druckübung für den Oberkörper: Bankdrücken, Brustpresse, Liegestütz (auch an der Wand oder auf den Knien) oder Schulterdrücken.
• Eine Übung für die Waden, im Stehen.
• Optional eine gezielte Ergänzung dort, wo etwas fehlt: der Oberschenkel nach einer Knieoperation, die Schulteraussenrotation nach einer Sehnenreizung, die Handkraft bei Sarkopenie.

Das sind fünf bis sechs Übungen, zwei- bis viermal pro Woche insgesamt vier bis acht Sätze pro Muskelgruppe. Es ist bewusst wenig – weil ein Programm, das jemand durchhält, mehr wert ist als eines, das perfekt aussieht und in drei Wochen aufgegeben wird.

Und wenn Sie noch weniger Zeit haben: Behalten Sie die ersten vier Übungen und machen Sie je zwei Sätze. Das dauert zwanzig Minuten und deckt das Wesentliche ab.

9. Tempo, Pausen und Technik – kurz gefasst

Diese drei Punkte werden oft für wichtiger gehalten, als sie sind.

Tempo. Eine Metaanalyse über acht Studien fand: Für den Muskelaufbau war es gleichgültig, ob eine einzelne Wiederholung eine halbe Sekunde oder acht Sekunden dauerte [35]. Erst bei sehr langsamem Heben von über zehn Sekunden pro Wiederholung wird es ungünstig – und zwar aus einem indirekten Grund: So langsam lässt sich nur bewegen, was ohnehin leicht ist. Die praktische Regel lautet: kontrolliert ablassen, zügig drücken oder ziehen, nicht mit Schwung arbeiten. Zahlenfolgen wie «3-1-2-0» in Trainingsplänen dürfen Sie ignorieren.

Pausen. Für den Muskelaufbau reichen die Daten nicht für eine klare Aussage [1]. Was sich aus der Praxis sagen lässt: Sehr kurze Pausen unter einer Minute führen dazu, dass Sie im nächsten Satz deutlich weniger schaffen – die Erschöpfung überträgt sich. Zwei Minuten sind ein guter Standard, bei schweren Beinübungen auch drei.

Technik. Für den Muskelaufbau bedeutet gute Technik nicht «schön», sondern: Die Belastung landet dort, wo sie hinsoll, und der Zielmuskel kommt bis ans Ende des Satzes. Wer beim Rudern mit dem ganzen Oberkörper schwingt, verlagert die Arbeit auf den unteren Rücken. Wer die Beinpresse nur zu einem Drittel absenkt, umgeht genau den Bereich, in dem der Muskel am meisten gewinnt.

10. Muskelaufbau im höheren Alter

Hier ist der Ort für die ermutigendste Studie der ganzen Literatur.

1994 wurde im New England Journal of Medicine eine Untersuchung an 100 gebrechlichen Bewohnerinnen und Bewohnern eines Pflegeheims veröffentlicht. Das Durchschnittsalter betrug 87 Jahre. Über zehn Wochen trainierte ein Teil von ihnen mit hoher Anstrengung an Geräten; verglichen wurde mit Nahrungsergänzung, mit beidem zusammen und mit nichts [26]. Die Ergebnisse:

• Muskelkraft: plus 113 Prozent bei den Trainierenden, gegenüber plus 3 Prozent bei den Übrigen. Die Kraft hat sich also mehr als verdoppelt.
• Gehtempo: plus 11,8 Prozent, während es in der Vergleichsgruppe leicht abnahm.
• Treppensteigen: plus 28,4 Prozent.
• Oberschenkelmuskel-Querschnitt: plus 2,7 Prozent, während er in der Vergleichsgruppe um 1,8 Prozent abnahm.
• Nahrungsergänzung allein brachte nichts.

Beachten Sie das Verhältnis der Zahlen: 113 Prozent mehr Kraft bei 2,7 Prozent mehr Muskel. Das ist der grösste Teil des Effekts über die Ansteuerung, nicht über den Muskelaufbau – aber es zeigt eben auch, dass selbst mit 87 Jahren und in gebrechlichem Zustand Muskel aufgebaut wird, und nicht nur der Abbau gebremst.

Die grosse Zusammenfassung über 49 Studien mit 1328 älteren Teilnehmenden beziffert den Zuwachs an fettfreier Masse auf 1,1 Kilogramm. Zwei Zusatzbefunde daraus sind praktisch [25]: Programme mit mehr Sätzen brachten mehr, und je älter die Teilnehmenden, desto kleiner der Zuwachs. Beides spricht dafür, im Alter eher mehr Menge einzuplanen und in Monaten statt in Wochen zu denken.

Und wie soll im Alter trainiert werden?

• Das Gewicht darf leicht sein. Es gibt sogar Hinweise, dass leichtere Gewichte bei älteren Menschen für das Wachstum der schnellen Muskelfasern günstiger sind als schwere [2] – möglicherweise schlicht, weil schwere Gewichte bei schmerzenden Gelenken schlechter zu bewältigen sind.
• Nicht bis zum Muskelversagen [1]. Zwei bis drei Wiederholungen in Reserve.
• Zügiges Training baut ebenso Muskel auf wie langsames. Eine Metaanalyse zum sogenannten Powertraining bei älteren Menschen – also mittlere Gewichte, zügig bewegt – fand gegenüber Nichtstun einen Muskelzuwachs mit einer Effektstärke von 0,31, und gegenüber klassischem langsamem Krafttraining keinen Unterschied [36]. Wer aus Gründen der Alltagsfunktion zügig trainieren möchte, verliert beim Muskelaufbau also nichts.
• In Monaten denken. Die eindrücklichen Zahlen oben stammen aus zehn Wochen bei nahezu täglicher Betreuung – nicht aus vier Wochen mit einem Merkblatt.

Was Muskelschwäche im Alter genau ist, wann sie als Krankheit gilt und wie sie erkannt wird, steht in unserem Beitrag Muskelschwäche im Alter; was knappe Reserven insgesamt bedeuten, im Beitrag Frailty.

11. Eiweiss und Ergänzungsmittel

Muskel besteht aus Eiweiss. Also braucht Muskelaufbau Eiweiss – die Frage ist nur, wie viel und woher.

Die massgebliche Auswertung fasst 49 Studien mit 1863 Teilnehmenden zusammen und vergleicht «Training plus Eiweisspräparat» mit «Training allein» [37]. Die Ergebnisse:

• Das Präparat brachte im Mittel 0,3 Kilogramm mehr fettfreie Masse und 2,5 Kilogramm mehr Maximalkraft.
• Oberhalb von etwa 1,6 Gramm Eiweiss pro Kilogramm Körpergewicht und Tag brachte mehr Eiweiss keinen weiteren Gewinn. Für eine 70 Kilogramm schwere Person sind das rund 112 Gramm pro Tag.
• Bei älteren Menschen fiel die Wirkung kleiner aus, bei trainingserfahrenen grösser.

Was das praktisch heisst. 0,3 Kilogramm über ein ganzes Trainingsprogramm ist wenig – gemessen an dem, was Training selbst bewirkt. Wer sich ausgewogen ernährt und die 1,6 Gramm ohnehin erreicht, braucht kein Pulver. Zum Vergleich: 1,6 Gramm pro Kilogramm sind für die meisten Menschen mit normaler Mischkost erreichbar, wenn bei jeder Hauptmahlzeit eine Eiweissquelle dabei ist – Milchprodukte, Eier, Fleisch, Fisch, Hülsenfrüchte, Tofu.

Umgekehrt gilt: Wer zu wenig isst – und das ist im höheren Alter, bei Appetitverlust und nach Krankheit häufig –, für den ist die Eiweissmenge kein Randthema, sondern die Voraussetzung dafür, dass Training überhaupt anschlägt. Das gehört mit der Hausärztin oder dem Hausarzt besprochen, und die Lösung ist zuerst das Essen und erst dann ein Präparat.

12. Ein Sonderfall: Muskelverlust unter Abnehmspritzen

Dieser Abschnitt steht hier, weil die Frage in der Praxis häufig geworden ist.

Die neuen Medikamente zur Gewichtsabnahme – die sogenannten GLP-1-Rezeptor-Agonisten, umgangssprachlich «Abnehmspritzen» – führen zu erheblichem Gewichtsverlust. Ein Teil dieses Verlusts betrifft aber nicht Fett, sondern fettfreie Masse, also unter anderem Muskulatur. Eine Übersichtsarbeit von 2026 fasst zusammen, was dazu bekannt ist [38]: Der Anteil der fettfreien Masse am gesamten Gewichtsverlust liegt in den Studien in einer Grössenordnung, die aufmerksam machen sollte – besonders bei Menschen, die ohnehin wenig Muskelmasse haben.

Zwei Einordnungen gehören dazu. Erstens ist ein gewisser Verlust an fettfreier Masse bei jeder Gewichtsabnahme normal – auch bei einer Diät ohne Medikament. Zweitens ist die Frage noch nicht abschliessend geklärt, wie stark dieser Verlust die Funktion tatsächlich beeinträchtigt.

Was daraus folgt, ist trotzdem eindeutig: Wer mit einem solchen Medikament abnimmt, sollte gleichzeitig Krafttraining machen und auf genügend Eiweiss achten. Das ist keine Ergänzung zum Wohlfühlen, sondern der Teil der Behandlung, der dafür sorgt, dass das verlorene Gewicht überwiegend Fett ist. Sprechen Sie das mit der Ärztin oder dem Arzt an, die das Medikament verschreiben.

13. Was Sie messen können – und was nicht

Muskelaufbau ist die Trainingswirkung, die sich am schlechtesten selbst kontrollieren lässt. Deshalb hier, was taugt und was nicht.

Was nicht taugt:

• Die Waage. Sie zeigt Wasser, Darminhalt und Fett mit. Ein Kilogramm Muskelzuwachs über drei Monate verschwindet vollständig im täglichen Rauschen von ein bis zwei Kilogramm.
• Der Spiegel. Er ist von Beleuchtung, Tagesform und Erwartung abhängig – und Sie sehen sich täglich, was jede Veränderung unsichtbar macht.
• Körperfettwaagen und Handgeräte mit Strommessung. Ihre Werte schwanken je nach Trinkmenge und Tageszeit stärker als der Effekt, den Sie messen wollen.

Was taugt:

• Das Trainingstagebuch. Notieren Sie nach jedem Satz drei Dinge: Gewicht, Wiederholungen, geschätzte Reserve. Wenn Sie im März zwölf Wiederholungen mit 40 Kilogramm bei zwei Reserve schaffen und im Juni zwölf mit 50 bei zwei Reserve, ist das der beste Beleg für Fortschritt, den Sie zu Hause bekommen können.
• Das Massband, aber richtig. Immer an derselben markierten Stelle, immer zur selben Tageszeit, immer im entspannten Zustand, und nicht öfter als alle vier Wochen. Erwarten Sie kleine Zahlen: Ein Zentimeter Oberschenkelumfang in drei Monaten ist ein gutes Ergebnis.
• Alltagstests. Wie oft schaffen Sie es in dreissig Sekunden, ohne Hände vom Stuhl aufzustehen? Wie lange halten Sie den Einbeinstand? Diese Werte sind nicht Muskelmasse – aber sie sind das, wofür Sie trainieren.
• Geduld. Frühestens nach acht Wochen sinnvoll messen, besser nach zwölf.

14. Sieben Missverständnisse

• «Für Muskelaufbau muss man 8 bis 12 Wiederholungen machen.» Nein. Von etwa fünf bis dreissig Wiederholungen wächst der Muskel gleich gut – solange der Satz weit genug geführt wird [3][4].
• «Leichte Gewichte machen nur Ausdauer, keine Muskeln.» Nein – aber leichte Gewichte, die man zu früh absetzt, machen tatsächlich nichts. Der Unterschied liegt nicht am Gewicht, sondern an der Zahl der Wiederholungen, die Sie tatsächlich machen (Abschnitt 5.3).
• «Ohne Muskelkater war das Training nichts wert.» Nein. Muskelkater zeigt an, dass etwas ungewohnt war – nicht, dass es wirksam war. Er verschwindet nach wenigen Wochen desselben Trainings, während der Aufbau weitergeht.
• «Es gibt Training für echte Muskeln und Training für Schaufenstermuskeln.» Diese Unterscheidung lässt sich mit den vorhandenen Daten nicht belegen. Es gibt Hinweise darauf, dass Muskelfasern unterschiedlich wachsen können – eine Trainingsempfehlung folgt daraus nicht (Abschnitt 3.2).
• «Der Muskel muss ständig überrascht werden.» Nein. Zu häufiger Wechsel verhindert, dass Sie in einer Übung besser werden – und damit auch, dass Sie messen und steigern können [34].
• «Nach vier Wochen müsste man etwas sehen.» Nein. Vor acht bis zehn Wochen ist am Muskel selbst kaum etwas messbar [16]. Was Sie vorher merken, ist die bessere Ansteuerung – und die ist genauso wertvoll.
• «Im Alter bringt Muskelaufbau nichts mehr.» Nein. Bei 87-Jährigen im Pflegeheim wuchs der Oberschenkelmuskel in zehn Wochen messbar, und die Kraft verdoppelte sich [26]. Der Aufbau ist langsamer als in jungen Jahren, aber er findet statt.

15. Wann Sie sich melden sollten

Nicht jeder braucht für Krafttraining eine Fachperson. In folgenden Situationen ist eine Begleitung sinnvoll oder nötig:

• Nach einer Operation oder einer Verletzung, solange Belastungsgrenzen gelten.
• Wenn ein Muskel deutlich schwächer ist als die Gegenseite – etwa der Oberschenkel nach einer Knieoperation. Beidseitige Übungen verdecken das, und die schwache Seite bleibt zurück.
• Bei Schmerzen, die bei jeder Variante der Übung auftreten und über Wochen nicht abnehmen.
• Bei ungewolltem Gewichts- oder Kraftverlust ohne erkennbaren Grund – das gehört zuerst ärztlich abgeklärt.
• Wenn Sie nach drei Monaten regelmässigen Trainings keinen Fortschritt sehen. Meist liegt es an der Anstrengung im einzelnen Satz oder daran, dass nie gesteigert wurde – beides lässt sich in einer Stunde klären.
• Bei unbehandeltem stark erhöhtem Blutdruck, bestimmten Herzerkrankungen, frischen Brüchen oder fortgeschrittener Osteoporose – hier gilt: abklären, dann anpassen, nicht abwarten.

16. Zusammengefasst

• Muskel geht schnell verloren. Eine Woche strenge Bettruhe kostet gesunde junge Männer rund 3 Prozent Oberschenkelquerschnitt und 1,4 Kilogramm fettfreie Masse [19]; bei älteren Menschen ist der Verlust an den Beinen etwa dreieinhalbmal so gross wie bei jüngeren [22].
• Der Rückweg dauert ein Mehrfaches. Vor acht bis zehn Wochen Training ist am Muskel kaum etwas messbar [16], und ältere Menschen holen nach einer Ruhigstellung nicht alles zurück [23].
• Muskelaufbau heisst: die vorhandenen Fasern werden dicker. Ob dabei überwiegend die Kraftfäden oder auch der flüssige Anteil zunehmen, ist wissenschaftlich ungeklärt – und für die Trainingsplanung ohne Folgen [12].
• Das enge «Hypertrophie-Fenster» von 8 bis 12 Wiederholungen ist überholt. Von etwa 5 bis 30 Wiederholungen wächst der Muskel gleich gut, sofern der Satz weit genug geführt wird [3][4].
• Prozentangaben des Maximalgewichts taugen nicht zur Steuerung. Bei 70 Prozent schaffen Menschen im Mittel 14 Wiederholungen beim Bankdrücken und 19 an der Beinpresse, mit grossen Unterschieden zwischen Personen [5].
• Steuern Sie über die Reserve. Für Muskelaufbau 0 bis 2 Wiederholungen in Reserve, für Kraft 2 bis 4, für ältere Menschen und in der Rehabilitation 2 bis 3.
• Menge zählt. Vier Sätze pro Muskelgruppe und Woche sind die wirksame Untergrenze, zehn bis zwanzig ein guter Bereich; wie Sie die Sätze über die Woche verteilen, ist für den Aufbau nebensächlich [10].
• Bei der Übungswahl ist die Muskellänge der wichtigste Hebel. Sitzend statt liegend beugen, über Kopf statt neben dem Körper strecken, im Stehen statt sitzend Waden heben – dreimal derselbe Befund [27][28][29].
• Zwei bis vier mehrgelenkige Übungen bilden das Gerüst, Ergänzungsübungen kommen gezielt dazu [33]. Übungen mindestens acht bis zwölf Wochen behalten [34].
• Im Alter lohnt es sich am meisten. Bei 87-Jährigen verdoppelte sich in zehn Wochen die Kraft, und der Oberschenkelmuskel nahm zu [26].

Der letzte Satz gehört dem Verhältnis von Aufwand und Ertrag. Muskelaufbau ist die langsamste Anpassung, die der Körper auf Training zeigt. Sie ist in Wochen nicht sichtbar, in Monaten messbar und in Jahren entscheidend. Wer das weiss, hört nicht nach sechs Wochen enttäuscht auf – und hat in zehn Jahren einen Vorrat, der ihn durch eine Krankheit trägt.

Literatur

Alle Digital Object Identifier (DOI) wurden einzeln gegen das Crossref-Register geprüft. Die Links im Literaturverzeichnis führen über den DOI-Dienst zu den Verlagsseiten. Diese liegen teilweise ausserhalb der Schweiz und der EU. Beim Anklicken wird Ihre IP-Adresse an den jeweiligen Anbieter übermittelt – auf unserer Seite selbst geschieht das nicht.

[1] Currier BS, D'Souza AC, Fiatarone Singh MA, et al. American College of Sports Medicine Position Stand. Resistance Training Prescription for Muscle Function, Hypertrophy, and Physical Performance in Healthy Adults: An Overview of Reviews. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2026;58(4):851–872. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000003897

[2] Schoenfeld BJ, Grgic J, Van Every DW, Plotkin DL. Loading Recommendations for Muscle Strength, Hypertrophy, and Local Endurance: A Re-Examination of the Repetition Continuum. Sports. 2021;9(2):32. https://doi.org/10.3390/sports9020032

[3] Schoenfeld BJ, Grgic J, Ogborn D, Krieger JW. Strength and Hypertrophy Adaptations Between Low- vs. High-Load Resistance Training: A Systematic Review and Meta-analysis. Journal of Strength and Conditioning Research. 2017;31(12):3508–3523. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000002200

[4] Lopez P, Radaelli R, Taaffe DR, et al. Resistance Training Load Effects on Muscle Hypertrophy and Strength Gain: Systematic Review and Network Meta-analysis. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2021;53(6):1206–1216. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000002585

[5] Nuzzo JL, Pinto MD, Nosaka K, Steele J. Maximal Number of Repetitions at Percentages of the One Repetition Maximum: A Meta-Regression and Moderator Analysis of Sex, Age, Training Status, and Exercise. Sports Medicine. 2024;54(2):303–321. https://doi.org/10.1007/s40279-023-01937-7

[6] Robinson ZP, Pelland JC, Remmert JF, Refalo MC, Jukic I, Steele J, Zourdos MC. Exploring the Dose-Response Relationship Between Estimated Resistance Training Proximity to Failure, Strength Gain, and Muscle Hypertrophy: A Series of Meta-Regressions. Sports Medicine. 2024;54(9):2209–2231. https://doi.org/10.1007/s40279-024-02069-2

[7] Refalo MC, Helms ER, Trexler ET, Hamilton DL, Fyfe JJ. Influence of Resistance Training Proximity-to-Failure on Skeletal Muscle Hypertrophy: A Systematic Review with Meta-analysis. Sports Medicine. 2023;53(3):649–665. https://doi.org/10.1007/s40279-022-01784-y

[8] Refalo MC, Helms ER, Robinson ZP, Hamilton DL, Fyfe JJ. Similar muscle hypertrophy following eight weeks of resistance training to momentary muscular failure or with repetitions-in-reserve in resistance-trained individuals. Journal of Sports Sciences. 2024;42(1):85–101. https://doi.org/10.1080/02640414.2024.2321021

[9] Izquierdo M, Ibáñez J, González-Badillo JJ, et al. Differential effects of strength training leading to failure versus not to failure on hormonal responses, strength, and muscle power gains. Journal of Applied Physiology. 2006;100(5):1647–1656. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.01400.2005

[10] Pelland JC, Remmert JF, Robinson ZP, Hinson SR, Zourdos MC. The Resistance Training Dose Response: Meta-Regressions Exploring the Effects of Weekly Volume and Frequency on Muscle Hypertrophy and Strength Gains. Sports Medicine. 2026;56(2):481–505. https://doi.org/10.1007/s40279-025-02344-w

[11] Schoenfeld BJ. The Mechanisms of Muscle Hypertrophy and Their Application to Resistance Training. Journal of Strength and Conditioning Research. 2010;24(10):2857–2872. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e3181e840f3

[12] Roberts MD, Haun CT, Vann CG, Osburn SC, Young KC. Sarcoplasmic Hypertrophy in Skeletal Muscle: A Scientific "Unicorn" or Resistance Training Adaptation? Frontiers in Physiology. 2020;11:816. https://doi.org/10.3389/fphys.2020.00816

[13] Haun CT, Vann CG, Roberts BM, Vigotsky AD, Schoenfeld BJ, Roberts MD. A Critical Evaluation of the Biological Construct Skeletal Muscle Hypertrophy: Size Matters but So Does the Measurement. Frontiers in Physiology. 2019;10:247. https://doi.org/10.3389/fphys.2019.00247

[14] Wackerhage H, Schoenfeld BJ, Hamilton DL, Lehti M, Hulmi JJ. Stimuli and sensors that initiate skeletal muscle hypertrophy following resistance exercise. Journal of Applied Physiology. 2019;126(1):30–43. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00685.2018

[15] Schiaffino S, Reggiani C, Akimoto T, Blaauw B. Molecular Mechanisms of Skeletal Muscle Hypertrophy. Journal of Neuromuscular Diseases. 2021;8(2):169–183. https://doi.org/10.3233/JND-200568

[16] Damas F, Phillips SM, Libardi CA, et al. Resistance training-induced changes in integrated myofibrillar protein synthesis are related to hypertrophy only after attenuation of muscle damage. The Journal of Physiology. 2016;594(18):5209–5222. https://doi.org/10.1113/JP272472

[17] Loenneke JP, Buckner SL, Dankel SJ, Abe T. Exercise-Induced Changes in Muscle Size do not Contribute to Exercise-Induced Changes in Muscle Strength. Sports Medicine. 2019;49(7):987–991. https://doi.org/10.1007/s40279-019-01106-9

[18] Taber CB, Vigotsky A, Nuckols G, Haun CT. Exercise-Induced Myofibrillar Hypertrophy is a Contributory Cause of Gains in Muscle Strength. Sports Medicine. 2019;49(7):993–997. https://doi.org/10.1007/s40279-019-01107-8

[19] Dirks ML, Wall BT, van de Valk B, et al. One Week of Bed Rest Leads to Substantial Muscle Atrophy and Induces Whole-Body Insulin Resistance in the Absence of Skeletal Muscle Lipid Accumulation. Diabetes. 2016;65(10):2862–2875. https://doi.org/10.2337/db15-1661

[20] Wall BT, Dirks ML, Snijders T, Senden JMG, Dolmans J, van Loon LJC. Substantial skeletal muscle loss occurs during only 5 days of disuse. Acta Physiologica. 2014;210(3):600–611. https://doi.org/10.1111/apha.12190

[21] Kortebein P, Ferrando A, Lombeida J, Wolfe R, Evans WJ. Effect of 10 days of bed rest on skeletal muscle in healthy older adults. JAMA. 2007;297(16):1772–1774 (Forschungsbrief). https://doi.org/10.1001/jama.297.16.1772-b

[22] Di Girolamo FG, Fiotti N, Milanović Z, et al. The Aging Muscle in Experimental Bed Rest: A Systematic Review and Meta-Analysis. Frontiers in Nutrition. 2021;8:633987. https://doi.org/10.3389/fnut.2021.633987

[23] Suetta C, Hvid LG, Justesen L, et al. Effects of aging on human skeletal muscle after immobilization and retraining. Journal of Applied Physiology. 2009;107(4):1172–1180. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00290.2009

[24] Wernbom M, Augustsson J, Thomeé R. The influence of frequency, intensity, volume and mode of strength training on whole muscle cross-sectional area in humans. Sports Medicine. 2007;37(3):225–264. https://doi.org/10.2165/00007256-200737030-00004

[25] Peterson MD, Sen A, Gordon PM. Influence of resistance exercise on lean body mass in aging adults: a meta-analysis. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2011;43(2):249–258. https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e3181eb6265

[26] Fiatarone MA, O'Neill EF, Ryan ND, et al. Exercise training and nutritional supplementation for physical frailty in very elderly people. New England Journal of Medicine. 1994;330(25):1769–1775. https://doi.org/10.1056/NEJM199406233302501

[27] Maeo S, Huang M, Wu Y, et al. Greater Hamstrings Muscle Hypertrophy but Similar Damage Protection after Training at Long versus Short Muscle Lengths. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2021;53(4):825–837. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000002523

[28] Maeo S, Wu Y, Huang M, et al. Triceps brachii hypertrophy is substantially greater after elbow extension training performed in the overhead versus neutral arm position. European Journal of Sport Science. 2023;23(7):1240–1250. https://doi.org/10.1080/17461391.2022.2100279

[29] Kinoshita M, Maeo S, Kobayashi Y, et al. Triceps surae muscle hypertrophy is greater after standing versus seated calf-raise training. Frontiers in Physiology. 2023;14:1272106. https://doi.org/10.3389/fphys.2023.1272106

[30] Wolf M, Androulakis Korakakis P, Piñero A, et al. Lengthened partial repetitions elicit similar muscular adaptations as full range of motion repetitions during resistance training in trained individuals. PeerJ. 2025;13:e18904. https://doi.org/10.7717/peerj.18904

[31] Gschneidner D, Carlson L, Steele J, Fisher JP. The effects of lengthened-partial range of motion resistance training of the limbs on arm and thigh muscle area: A multi-site randomised trial. Journal of Sports Sciences. 2025;43(23):2963–2976. https://doi.org/10.1080/02640414.2025.2567805

[32] Zabaleta-Korta A, Fernández-Peña E, Torres-Unda J, Garbisu-Hualde A, Santos-Concejero J. The role of exercise selection in regional muscle hypertrophy: A randomized controlled trial. Journal of Sports Sciences. 2021;39(20):2298–2304. https://doi.org/10.1080/02640414.2021.1929736

[33] Gentil P, Soares SR, Pereira MC, et al. Effect of adding single-joint exercises to a multi-joint exercise resistance-training program on strength and hypertrophy in untrained subjects. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism. 2013;38(3):341–344. https://doi.org/10.1139/apnm-2012-0176

[34] Kassiano W, Nunes JP, Costa B, Ribeiro AS, Schoenfeld BJ, Cyrino ES. Does Varying Resistance Exercises Promote Superior Muscle Hypertrophy and Strength Gains? A Systematic Review. Journal of Strength and Conditioning Research. 2022;36(6):1753–1762. https://doi.org/10.1519/JSC.0000000000004258

[35] Schoenfeld BJ, Ogborn DI, Krieger JW. Effect of Repetition Duration During Resistance Training on Muscle Hypertrophy: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Medicine. 2015;45(4):577–585. https://doi.org/10.1007/s40279-015-0304-0

[36] Orssatto LBR, Bezerra ES, Shield AJ, Trajano GS. Is power training effective to produce muscle hypertrophy in older adults? A systematic review and meta-analysis. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism. 2020;45(9):1031–1040. https://doi.org/10.1139/apnm-2020-0021

[37] Morton RW, Murphy KT, McKellar SR, et al. A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults. British Journal of Sports Medicine. 2018;52(6):376–384. https://doi.org/10.1136/bjsports-2017-097608

[38] Rossi G, Bucciarelli L, Mananguite CL, Giovarelli M, Fiorina P. Muscle loss and GLP-1R agonists use. Acta Diabetologica. 2026;63(2):333–342. https://doi.org/10.1007/s00592-025-02611-2