Les étirements – Savoir

1. Pourquoi ce texte ?

Peu de gestes sont aussi automatiques et aussi rarement questionnés que les étirements. Un petit tirage vers les orteils avant d'aller courir, le cercle de joueurs qui étirent leurs ischio-jambiers après l'entraînement de football, quelque chose contre le dos raide au réveil. Presque tout le monde l'a appris – presque personne ne s'est jamais fait expliquer à quoi cela sert exactement.

Au cabinet, nous entendons presque chaque jour les trois mêmes phrases : « Je devrais m'étirer davantage. » « J'ai mal au dos parce que mes ischio-jambiers sont raccourcis. » « Je ne me suis pas assez étiré, c'est pour ça que je me suis déchiré. » Les trois paraissent raisonnables. Et aucune ne résiste à l'examen dans le sens où on l'entend – la troisième étant toutefois, on le verra, moins nettement réfutée que les deux autres.

Les étirements comptent pourtant parmi les sujets les mieux étudiés des sciences du mouvement. Il existe des centaines d'essais contrôlés, plusieurs grandes synthèses et deux revues Cochrane – des évaluations particulièrement rigoureuses de toutes les études disponibles sur une question. Les résultats sont étonnamment cohérents. Et ils s'accordent assez mal avec ce que la plupart d'entre nous avons appris.

La version courte d'abord : les étirements rendent plus souple – c'est bien établi. Ils n'empêchent pas les courbatures, ils ne réduisent pas de façon démontrable le nombre total de blessures sportives, ils n'allongent les muscles qu'à très forte dose et ils ne dénouent aucune tension au sens propre. En revanche, il existe des situations où ils agissent réellement, et rares sont ceux qui les connaissent.

Ce texte explique ce qui se passe réellement dans le corps pendant un étirement, quelles sont les techniques et ce qui les distingue, ce que disent les études sur les promesses habituelles, quand les étirements sont réellement indiqués – et ce qui aide à leur place quand ils ne le sont pas. Toutes les affirmations sont référencées ; les chiffres entre crochets renvoient à la bibliographie en fin de page.

Une remarque préalable : ce texte ne remplace pas un conseil individuel. Toute personne ayant un diagnostic précis, une opération récente ou une maladie neurologique s'accompagnant de raideur musculaire recevra en thérapie une recommandation adaptée à sa situation – celle-ci prime sur tout ce qui est décrit ici.

2. Ce qui se passe réellement lors d'un étirement

L'image courante est la suivante : un muscle est trop court, on tire dessus, il s'allonge. Comme un élastique que l'on détend. Cette image est parlante et elle est partout – mais elle ne saisit tout au plus qu'une petite partie de ce qui se passe réellement.

2.1 Vous supportez surtout davantage – et le muscle s'allonge tout de même un peu

Si vous vous étirez régulièrement pendant six semaines, votre souplesse augmentera de façon mesurable. Personne ne le conteste. La seule question est : pourquoi ?

Deux explications sont possibles. Soit le tissu a changé – le muscle est réellement devenu plus long ou plus souple. Soit votre corps a appris à mieux supporter la position extrême : la même tension paraît moins menaçante, et vous laissez donc le mouvement aller plus loin. Les spécialistes parlent de tolérance à l'étirement.

On peut distinguer les deux explications, car les deux se mesurent : la raideur (un appareil amène l'articulation dans une position définie et enregistre la force nécessaire) et l'architecture du muscle elle-même. Pour cette dernière, on observe les faisceaux à l'échographie – ce sont les paquets dans lesquels les fibres musculaires sont regroupées. S'ils s'allongent, cela plaide pour un remaniement structurel – très probablement pour un plus grand nombre de sarcomères placés bout à bout ; les sarcomères sont les plus petits éléments capables de se raccourcir. On ne peut toutefois pas les compter chez l'être humain vivant : l'échographie mesure la longueur du faisceau, pas le nombre d'éléments qu'il contient. Ce n'en serait pas moins un véritable allongement.

Le versant tolérance. Un programme d'étirement de six semaines pour le mollet a nettement augmenté l'amplitude – tandis que la raideur du muscle et du tendon, la longueur des faisceaux et leur angle de pennation restaient inchangés [3]. Une revue des propriétés mécaniques aboutit à la même conclusion : chez des personnes en bonne santé et avec des programmes de trois à huit semaines, elles ne changent pas de façon fiable [4]. Que la souplesse augmente malgré tout a été attribué, dans un article très cité de 2010, à la modification de la sensation [1]. Ce fut longtemps la réponse à la question.

Le versant opposé – et il est plus solide que cette réponse ne le laissait croire. Une méta-analyse de 2023 a évalué 19 études portant sur 467 personnes, spécifiquement sur l'architecture musculaire, avec un niveau de confiance élevé dans l'ensemble des données. Résultat : l'entraînement en étirement statique augmente bel et bien la longueur des faisceaux – légèrement au repos, un peu plus nettement pendant l'étirement [5]. Le muscle s'allonge donc réellement, dans une certaine mesure.

L'essentiel se trouve toutefois dans l'analyse en sous-groupes du même travail : le gain n'est apparu qu'avec un volume d'étirement élevé et une intensité élevée. Avec un faible volume et une faible intensité – c'est-à-dire ce que font la plupart des gens –, aucun changement n'a été observé, et la différence entre ces sous-groupes était statistiquement significative. Plus on s'étirait et plus intensément, plus les faisceaux s'allongeaient [5]. Ce que « élevé » signifie ressort de l'étude qui a fait s'étirer de jeunes volleyeuses pendant douze semaines : le temps d'étirement y passait de neuf à quinze minutes par jambe et par séance, cinq fois par semaine [7].

Les deux mécanismes ont été mis côte à côte de la manière la plus nette dans une étude sur les muscles du mollet : trois semaines d'étirements biquotidiens ont augmenté l'amplitude de près de 20 pour cent. Ce résultat reposait à la fois sur un moment toléré en fin d'amplitude supérieur de 28 pour cent – donc sur la tolérance – et sur un allongement mesurable du muscle et de ses faisceaux, avec une raideur inférieure de 18 pour cent [6]. Ce n'est pas l'un ou l'autre.

Ce qu'il faut en retenir : à dose habituelle, la tolérance représente la plus grande part – qui s'étire quelques minutes par semaine gagne en souplesse avant tout parce que la sensation change. Le tissu se modifie en plus, mais seulement à une dose nettement supérieure à ce qui se pratique au quotidien. « Mon muscle est trop court » reste donc le plus souvent une mauvaise description du problème – et d'autres voies restent envisageables pour gagner la même souplesse, voir la section 8.

2.2 Ce qui se passe pendant une séance – et à quelle vitesse cela disparaît

Pendant que vous tenez une position d'étirement, il se produit bel et bien quelque chose de mécanique : la tension dans le tissu diminue alors que la longueur reste la même. Qui tient un étirement trente secondes le ressent – au bout de dix secondes, cela tire moins qu'au début.

Cet effet est réel, mais fugace. Dans une étude classique sur les ischio-jambiers, cinq étirements successifs ont produit une résistance mesurablement plus faible – une heure plus tard, il n'en restait rien [2]. Un travail plus récent a suivi pas à pas l'évolution après un étirement de cinq minutes et a trouvé la même chose : les modifications du muscle et du tendon s'estompaient largement au cours de l'heure suivante [11].

Cela explique une contradiction apparente : la séance isolée s'évapore, et pourtant la souplesse augmente au fil des semaines. Les modifications mécaniques d'une séance ne s'additionnent donc pas d'un jour à l'autre. Ce qui se construit, c'est avant tout l'accoutumance à la position extrême – et, à dose suffisante, le remaniement tissulaire décrit à la section 2.1.

2.3 Le haut de la dose – et pourquoi cela ne concerne pas le quotidien

Si l'on pousse à son extrême la relation dose-effet décrite à la section 2.1, on obtient ce qui a fait du bruit ces dernières années. Dans une étude, les participants ont étiré leur mollet pendant six semaines, une heure par jour, dans une attelle. Résultat : plus d'amplitude, plus de force et un muscle mesurablement plus épais [35]. Une synthèse de plusieurs études de ce type a confirmé le lien tout en montrant de quoi il dépend : l'effet n'apparaît qu'avec des durées d'étirement très longues, bien au-delà de ce que les gens font habituellement [36].

Sur la question plus générale de savoir si les étirements peuvent développer la masse musculaire, une revue antérieure avait déjà relevé que les données humaines sont très minces ; les résultats spectaculaires provenaient d'expérimentations animales avec un étirement permanent sur des semaines [34].

Remettons cela à sa place. S'étirer une heure par jour pour gagner un peu de muscle – la même heure consacrée au renforcement musculaire en rapporte plusieurs fois plus. Ces études sont scientifiquement passionnantes et pratiquement sans portée. Si on vous les présente comme un argument en faveur des étirements, vous avez le droit de demander quelle était la dose.

3. Les techniques – et ce qui les sépare

« S'étirer » est un terme générique qui recouvre quatre choses assez différentes.

3.1 Statique

La forme la plus connue : vous allez dans une position extrême et vous la tenez. Quinze, trente, soixante secondes. C'est la technique dont traitent la plupart des études – et celle dont il est question ci-dessous lorsque le mot « étirement » apparaît sans précision.

3.2 Dynamique

Vous conduisez le mouvement de manière contrôlée jusqu'à son point final puis en arrière, plusieurs fois de suite : balancers de jambe, grands cercles de bras, fentes avec rotation du tronc. Rien n'est maintenu. Ce n'est pas une variante de l'étirement statique, mais plutôt un échauffement à grande amplitude – et c'est précisément là qu'est sa valeur (voir la section 6).

3.3 Contracter et relâcher (FNP)

L'abréviation désigne la « facilitation neuromusculaire proprioceptive » – un nom encombrant pour un procédé simple : vous allez dans la position d'étirement, vous contractez le muscle étiré quelques secondes contre une résistance, vous relâchez, puis vous allez un peu plus loin. Une deuxième personne est généralement nécessaire.

Cette technique procure les plus grands gains d'amplitude à court terme [9]. Dans une grande synthèse des effets immédiats, l'étirement statique et la FNP arrivaient à égalité en tête, l'étirement dynamique derrière [8]. Le prix à payer : la logistique – et la même perte de force passagère qu'avec un étirement statique prolongé.

3.4 Balistique – les à-coups

Des mouvements élastiques et lancés à la limite de l'amplitude. Autrefois répandus, rarement recommandés aujourd'hui : le gain n'est pas supérieur à celui des autres techniques, les pics de contrainte sur le tissu, si. Toute personne ayant un tendon irrité ou une blessure récente fera mieux de s'en abstenir.

3.5 Le rouleau de massage

À proprement parler, le rouleau en mousse ne relève pas des étirements, mais on le cite dans la même phrase et il revendique les mêmes effets. Donc, brièvement : il augmente l'amplitude immédiatement après l'utilisation – moins que les étirements, mais sans coûter de force. Sur la sensation musculaire après l'entraînement, il a un effet légèrement positif ; sur la performance, pratiquement aucun [43]. Utilisé pendant plusieurs semaines, il augmente également l'amplitude ; cela n'est toutefois devenu net qu'avec des programmes de plus de quatre semaines, et pas à toutes les articulations – aux ischio-jambiers et aux quadriceps oui, à la cheville non [44].

Ce qu'il ne fait certainement pas : « dénouer » le tissu conjonctif ou défaire des adhérences. Le rouleau ne produit ni les forces ni le temps d'application qu'il faudrait pour cela. Ce qu'il produit, c'est un signal puissant adressé au système nerveux – et cela suffit apparemment à déplacer la limite du mouvement pour un moment. Comme préparation à l'entraînement, c'est un outil utile.

4. Ce que les étirements apportent réellement

4.1 Plus de souplesse – là-dessus, aucune contestation

Sur ce point, les données penchent clairement en faveur des étirements. Toutes les techniques augmentent immédiatement l'amplitude, et un étirement régulier sur plusieurs semaines l'augmente durablement [8], [10].

La dose est l'aspect intéressant. Une analyse comparant technique et durée a montré que ce qui compte, c'est le temps total par semaine, et non la durée de chaque étirement. À partir d'environ cinq minutes par semaine et par groupe musculaire, les gains devenaient nettement plus importants [10]. Cinq minutes par semaine, ce sont dix étirements de trente secondes – répartis sur la semaine, une affaire tout à fait gérable.

La plus vaste analyse consacrée à cette question – 189 études portant sur 6654 adultes – trace la limite du côté haut. Elle situe le plafond des gains autour de dix minutes par semaine, et d'environ quatre minutes par séance ; au-delà, s'étirer davantage n'apportait plus rien. Ce qui frappe, c'est ce qui n'a pas fait de différence dans ce travail : ni l'intensité, ni le nombre de séances par semaine, ni l'âge, ni le sexe, ni le niveau d'entraînement. Ceux qui ont le plus gagné sont ceux qui étaient les moins souples au départ [49].

Entre cinq et dix minutes par semaine et par groupe musculaire se situe donc toute la plage utile – cinq minutes, c'est le seuil à partir duquel il se passe quelque chose, dix, c'est le bout du chemin.

Si vous voulez ou devez gagner en souplesse, les étirements sont donc le bon choix. C'est l'effet pour lequel ils sont faits.

4.2 Combien de temps l'effet dure

Il faut distinguer deux échelles de temps, et les confondre entretient beaucoup de confusion.

• Après un étirement isolé : le gain a largement disparu au bout d'une demi-heure à une heure [2], [11]. S'étirer le matin pour que le sport se passe mieux le soir, c'est peine perdue.
• Après des semaines d'étirements réguliers : la souplesse nouvellement acquise se maintient – tant qu'on l'entretient. Si l'on arrête, elle régresse sur des semaines à des mois, comme la force et l'endurance.

La souplesse n'est donc pas quelque chose que l'on acquiert une fois pour toutes. C'est une qualité qui demande à être entretenue – mais l'entretien coûte bien moins de temps que la construction.

5. Ce que les étirements n'apportent pas

Passons à la partie moins agréable. Trois des justifications les plus connues des étirements ont été examinées, et de près.

5.1 Les courbatures

La revue Cochrane sur le sujet réunit douze études portant sur plus de 2500 participants. Résultat : s'étirer avant ou après le sport réduit bien les courbatures – mais si peu que personne ne s'en aperçoit. Ramené à une échelle de douleur de 0 à 100, l'écart le lendemain était d'environ un point [15]. Une analyse antérieure de la même équipe était arrivée à la même conclusion [14].

Un point sur cent n'est pas un effet perceptible. Si une longue descente en montagne vous fait descendre les escaliers à reculons pendant deux jours, les étirements n'y changeront rien.

5.2 La prévention des blessures

Ici, les choses sont plus nuancées – et elles ont quelque peu bougé ces dernières années.

L'étude isolée la plus informative vient de l'armée australienne : 1538 recrues, douze semaines, une moitié s'étirant avant chaque séance d'instruction, l'autre non. Blessures : 158 contre 175 – aucune différence significative [16]. Une étude japonaise portant sur 901 recrues a trouvé un tableau un peu différent : le nombre total de blessures était identique, mais les lésions musculaires et tendineuses ainsi que les lombalgies étaient moins fréquentes dans le groupe qui s'étirait [17].

La grande synthèse de toutes les études de prévention remet cela en perspective. Elle a comparé les différentes approches et a trouvé que le renforcement musculaire réduisait le taux de blessures à moins d'un tiers, et l'entraînement de l'équilibre et de la coordination à environ la moitié. Les étirements n'ont montré aucun effet significatif [18]. Une analyse ultérieure de la même équipe a confirmé l'effet du renforcement et a trouvé en outre une relation avec la quantité : plus de renforcement, moins de blessures [19].

Pour les lésions musculaires en particulier, le tableau est cependant devenu moins tranché. Une méta-analyse de 2024 a réuni précisément les essais qui relevaient séparément les lésions musculaires et tendineuses. Les lésions musculaires étaient nettement moins fréquentes dans le groupe qui s'étirait ; pour les lésions tendineuses, aucune différence de ce genre n'est apparue [50]. Seulement : sur plus de cinq mille références examinées, il n'en restait que quatre, dont trois avec des données sur les lésions musculaires. Une réponse publiée dans la même revue le reproche à ce travail – un effet préventif ne peut pas se déduire d'un nombre aussi faible d'études [51]. Et un travail de consensus, dans lequel vingt chercheurs du domaine ont confronté leurs appréciations sur plusieurs tours, a conclu en 2025 que les étirements ne constituent pas une stratégie complète de prévention des blessures [52].

Les deux énoncés valent donc en même temps. Les étirements ne réduisent pas de façon fiable le nombre total de blessures sportives – c'est la partie solide. Qu'ils fassent malgré tout quelque chose pour certaines lésions musculaires est possible et ne doit pas être passé sous silence ; mais les preuves en sont bien plus minces que celles dont disposent le renforcement musculaire et les programmes de prévention complets.

L'ampleur possible de l'écart apparaît avec la déchirure musculaire la plus fréquente du sport, celle des ischio-jambiers. Les programmes de prévention qui comportaient régulièrement le nordic hamstring – où l'on se laisse descendre lentement vers l'avant depuis la position à genoux – ont divisé par deux le taux de blessures dans une synthèse d'études portant sur 8459 sportives et sportifs [20]. Ce qui est établi, c'est donc l'effet des programmes contenant cet exercice, et non celui de l'exercice isolé, encore moins d'une pratique occasionnelle. Pour un programme d'étirements, un effet de cet ordre n'a pas été démontré. Davantage à ce sujet dans notre article sur les lésions des ischio-jambiers.

Une réserve honnête : il existe un argument en faveur des étirements, et il ne vient pas d'irréductibles. Les sports comportant beaucoup de freinages et d'appels rapides – football, handball, sprint – sollicitent les muscles autrement que le vélo ou la course à pied, où ils ne travaillent jamais à des angles extrêmes. Pour le premier groupe, certains éléments suggèrent que les étirements pourraient réduire le taux d'élongations ; pour le second, aucun effet n'est à attendre [21]. Cette distinction est plausible, elle concorde avec ce que suggère la méta-analyse de 2024 [50] – et elle reste à ce jour insuffisamment vérifiée. Elle ne change rien à l'ordre des priorités : qui veut prévenir les blessures commence par la force.

5.3 Les rétractions – la déception du champ médical

Une rétraction (contracture) est une limitation durable du mouvement d'une articulation, telle qu'elle survient après une immobilisation prolongée, après un accident vasculaire cérébral ou dans les maladies neurologiques. C'est précisément contre cela que l'on étire traditionnellement – souvent avec des attelles, pendant des heures, sur des mois.

La revue Cochrane consacrée à cette question a évalué 49 études et aboutit à un résultat sans ambiguïté : les étirements n'ont pas d'effet cliniquement significatif sur la mobilité articulaire chez les personnes présentant une rétraction ou à risque d'en développer une. La différence moyenne était d'environ deux degrés – un ordre de grandeur que personne ne remarque au quotidien. Aucun effet significatif non plus sur la douleur, les capacités quotidiennes et la qualité de vie [30].

C'est un résultat inconfortable, car beaucoup de temps thérapeutique a été investi dans ce traitement. Cela ne signifie pas qu'on ne peut rien faire contre une limitation de mouvement – cela signifie que l'étirement passif seul n'est pas la solution. Ce qui reste : le mouvement actif dans toute l'amplitude disponible, le renforcement jusque dans les positions extrêmes, des installations réfléchies et le traitement de la maladie sous-jacente.

6. S'étirer avant le sport

C'est la question la plus fréquemment posée – et celle sur laquelle le plus de choses ont changé en vingt ans.

6.1 Ce qu'un étirement statique prolongé fait à la force

À partir de la fin des années 1990, les études ont montré la même chose les unes après les autres : qui s'étire longuement en statique avant un test de force ou de saut obtient de moins bons résultats. L'explication est majoritairement nerveuse – le système nerveux commande un moment moins fortement le muscle étiré – et mécanique seulement pour une plus petite part [27].

La durée est déterminante. Une analyse de plus de cent études a trouvé qu'avec des étirements jusqu'à soixante secondes par muscle, la perte moyenne était d'environ un pour cent – autant dire rien. Avec des étirements de plus de soixante secondes, elle montait à environ cinq pour cent [23]. D'autres revues aboutissent au même ordre de grandeur et au même seuil [22], [24].

Un pour cent de perte de force n'a d'importance pour personne dans le sport de loisir. Si vous tenez un étirement trente secondes, il n'y a pas lieu de s'inquiéter.

6.2 Pourquoi un échauffement complet absorbe presque tout

Le résultat le plus important est venu plus tard. Les premières études avaient en effet un défaut de conception : elles faisaient étirer les participants puis les testaient aussitôt. Or personne ne procède ainsi dans le sport.

Dans une étude soigneusement construite, des hommes physiquement actifs ont effectué un échauffement complet – footing léger, étirements (statiques, dynamiques ou aucun), puis exercices spécifiques d'intensité croissante. Ensuite : sprint, saut et changement de direction. Résultat : aucune différence entre les groupes [26]. Si l'échauffement se poursuit après les étirements, l'effet disparaît.

Une revue qui a repris précisément ce point aboutit à la même conclusion : les pertes sont faibles, apparaissent surtout avec des durées d'étirement longues et sont largement compensées par l'activité dynamique qui suit [25].

La vieille mise en garde « surtout pas d'étirements avant le sport, cela coûte de la performance ! » est donc dépassée sous cette forme catégorique. Elle vaut pour de longs étirements statiques juste avant le coup d'envoi. Elle ne vaut pas pour un étirement bref au milieu d'un véritable échauffement.

6.3 À quoi ressemble un échauffement sensé

Que l'échauffement lui-même agisse est bien établi : une synthèse des travaux a trouvé une amélioration dans environ quatre des cinq paramètres de performance examinés [28]. Une structure utilisable :

• Se réchauffer globalement – cinq à dix minutes de course légère, de vélo ou de corde à sauter. Jusqu'à ce que la respiration s'accélère et que la peau soit chaude.
• Bouger en dynamique – balancers de jambe, fentes, cercles de bras, ouvertures de hanche. L'amplitude dont le sport a besoin est parcourue activement.
• Étirements statiques, si vous le souhaitez – brefs, moins de trente secondes, ciblés là où le sport l'exige. Facultatif.
• Devenir spécifique et rapide – accélérations, sauts, passes, frappes, avec une intensité croissante jusqu'à approcher le rythme qui sera exigé. C'est l'étape la plus souvent omise et la plus importante.

Dans cette structure, l'étirement dynamique est le choix le plus évident, parce qu'il échauffe en même temps. Pour la technique prise isolément, aucune protection contre les blessures n'est toutefois démontrée – une revue examinant exactement cette question a trouvé des mécanismes plausibles, mais pas de données solides [29]. C'est une autre question que celle de l'échauffement dans son ensemble : les programmes complets, comportant des exercices de force, de saut et d'équilibre, réduisent bel et bien le taux de blessures [18], [20]. Quelques balancements de jambe à eux seuls sont une bonne préparation, pas un bouclier.

7. S'étirer après le sport

Brièvement et honnêtement : aucun bénéfice n'est démontré pour la récupération. Ni contre les courbatures [15], ni pour la performance du lendemain. Le retour au calme avec programme d'étirements est un rituel, pas un mécanisme d'action.

Mais il n'y a pas davantage d'argument contre. Si vous aimez vous étirer après l'entraînement parce que cela fait du bien, parce que cela marque le retour au quotidien ou parce que c'est ce que fait l'équipe – faites-le. Cela ne nuit pas, cela coûte cinq minutes, et si vous voulez de toute façon gagner en souplesse, c'est exactement la bonne occasion : le muscle est chaud et le temps est là.

Simplement, personne ne devrait croire qu'il empêche ainsi quoi que ce soit. La récupération se joue sur le sommeil, l'alimentation, la planification de l'entraînement et la répartition des charges – pas sur les cinq dernières minutes.

8. Le renforcement musculaire rend aussi souple – et bien davantage

Ce résultat surprend la plupart des gens et constitue, en pratique, le plus utile de tout ce texte.

Une synthèse d'études comparant directement renforcement musculaire et étirements a trouvé que les deux augmentent l'amplitude, et dans une mesure comparable [31]. À condition de travailler sur toute l'amplitude – le squat profond plutôt qu'à mi-course, la descente complètement tendue plutôt qu'un mouvement bref et saccadé.

La phase freinatrice d'un exercice est particulièrement efficace, ce que l'on appelle la contraction excentrique : le muscle travaille pendant qu'il s'allonge – en descendant un escalier, en reposant lentement une charge. Une revue a conclu que le travail excentrique augmente la souplesse des membres inférieurs au moins aussi bien que les étirements [32].

Inversement, la vieille crainte que les étirements affaiblissent ne tient plus : s'étirer régulièrement pendant des semaines ne nuit pas à la force [33]. La perte évoquée à la section 6.1 est une affaire de minutes, pas un effet durable.

Qu'en découle-t-il ? Si le renforcement apporte la même souplesse et prévient les blessures [18] et préserve les os, la masse musculaire et les capacités du quotidien – alors, quand le temps est compté, c'est nettement le meilleur choix. Les étirements restent utiles lorsqu'il s'agit d'une souplesse allant au-delà de ce que le renforcement apporte au passage. La façon de construire un tel entraînement est décrite dans notre article sur le renforcement musculaire.

9. Quand les étirements sont réellement indiqués

Après tant de réserves, on pourrait croire que les étirements ne servent à rien. Ce serait faux. Il existe des situations claires où ils sont exactement le bon moyen.

9.1 Une limitation d'amplitude réelle et mesurée

Si une articulation permet effectivement moins de mouvement que du côté opposé et que cela gêne au quotidien – l'épaule n'atteint plus l'étagère du haut, le genou ne fléchit qu'à 90 degrés après l'opération, la cheville ne permet plus de s'accroupir –, alors gagner de l'amplitude est un objectif sensé, et les étirements sont un chemin pour y parvenir.

La précision décisive : « mesurée » veut dire mesurée, pas ressentie. « Je ne suis pas souple » n'est pas une limitation d'amplitude. Ce qui tranche, c'est la comparaison avec l'autre côté et avec ce que la tâche exige – et non la sensation de tension.

9.2 Deux applications avec de bonnes données

Douleur du talon (aponévrosite plantaire). En cas de douleur persistante sous le talon, un étirement ciblé de la plante du pied – assis, en tirant les orteils vers le tibia et en palpant la lame tendineuse tendue sous le pied – a été comparé à l'étirement habituel du mollet. L'étirement spécifique du pied a donné de nettement meilleurs résultats après huit semaines [37]. Ici, les étirements ne sont donc pas seulement efficaces – l'exécution précise compte aussi. Le guide de pratique révisé de 2023 recommande aujourd'hui les deux étirements côte à côte, celui de l'aponévrose plantaire et celui du mollet, pour soulager la douleur à court comme à long terme. Ils n'y figurent toutefois pas seuls, mais aux côtés de la gestion de la charge, du renforcement, des orthèses plantaires et de la thérapie manuelle [53].

L'épaule « gelée » (capsulite rétractile). Dans cette affection, la capsule articulaire se rétracte et l'épaule perd de la mobilité pendant des mois. Le guide de pratique physiothérapeutique recommande explicitement des exercices de mobilité et d'étirement – adaptés à la phase de la maladie : prudents tant que la douleur est vive, plus francs dès que la phase irritative s'apaise [38]. S'étirer vigoureusement dans la phase initiale douloureuse aggrave les choses.

9.3 Les crampes nocturnes du mollet

Un petit résultat, mais réjouissant : dans un essai randomisé auprès de 80 personnes de plus de 55 ans, les participants ont étiré mollets et ischio-jambiers avant le coucher pendant six semaines. La fréquence et l'intensité des crampes nocturnes ont nettement diminué [39]. Coût : trois minutes le soir.

Il n'existe guère plus que cet essai, et une étude plus récente invite à la retenue : chez 98 personnes souffrant de crampes nocturnes fréquentes – pour la plupart atteintes d'une maladie du foie –, les étirements ont été comparés à la méditation. Les deux ont atténué les crampes, et dans la même mesure ; aucun avantage pour les étirements, même si les participants les préféraient nettement [54]. Savoir si c'est l'étirement lui-même qui agit ou la pause du soir reste donc ouvert. Comme cela ne coûte rien et ne nuit pas, l'essai reste justifié – mais comme un essai, non comme un traitement établi.

9.4 Quand le sport l'exige

Gymnastique artistique, danse classique, sports de combat, course de haies, natation, escalade – ici, la souplesse n'est pas un accessoire mais une condition de performance. Qui a besoin du grand écart, d'un coup de pied haut ou d'une position d'épaule très reculée doit y travailler délibérément, et l'étirement statique ou la FNP sont pour cela les outils les plus efficaces [8], [9].

Une chose compte alors : l'amplitude gagnée doit aussi pouvoir être contrôlée. La souplesse sans force dans la nouvelle position extrême est la variante la plus risquée – c'est pourquoi tout programme d'étirement dans le sport va de pair avec un renforcement qui atteint les mêmes angles.

10. Quand les étirements n'aident pas – et quand ils nuisent

10.1 La nuque « contractée »

La sensation de tension dans la nuque ou entre les omoplates après une longue journée de bureau est réelle. Seulement, ce n'est le plus souvent pas un état du muscle que l'on pourrait faire disparaître en tirant – c'est une sensation née d'une sollicitation prolongée dans une posture invariable. L'étirement fait du bien quelques minutes ; une heure plus tard, c'est revenu.

L'étude au résultat le plus clair vient de Finlande : 180 femmes souffrant de cervicalgies chroniques, trois groupes, un an de suivi. Les trois groupes s'étiraient. Seuls les deux groupes qui s'entraînaient en plus – avec des poids ou avec un élastique – se sont nettement améliorés sur la douleur et la gêne [40]. Les étirements seuls n'ont pas suffi.

Cela ne veut pas dire qu'il faut arrêter. Cela veut dire que si vous vous étirez depuis des mois et que la nuque reste telle quelle, ce qui manque n'est pas davantage d'étirements, mais autre chose – de la force, un changement de sollicitation, des pauses, parfois le sommeil et le stress. Bouger dans la journée, du reste, aide plus sûrement qu'une séance d'étirements le soir.

10.2 Quand tout est déjà trop mobile

Certaines personnes sont naturellement extraordinairement souples – coudes et genoux qui se recurvent, pouce qui touche l'avant-bras, paumes qui atteignent le sol sans effort. On parle d'hypermobilité. En soi, ce n'est pas une maladie : la plupart des personnes très souples n'ont ni articulations instables ni symptômes. Ce n'est que lorsque les deux coïncident que l'on classe, selon des critères définis, un trouble du spectre de l'hypermobilité ou un syndrome d'Ehlers-Danlos [42].

Les personnes hypermobiles qui en souffrent ont en règle générale besoin non pas de plus d'amplitude, mais de contrôle : de la force, du recrutement musculaire et de la stabilité dans les positions extrêmes. C'est là que les recommandations physiothérapeutiques mettent l'accent – tout en soulignant que les données à l'appui sont minces [55]. S'étirer sans discernement dans des positions extrêmes déjà excessives renforce donc le plus souvent ce qui gêne – y compris, et surtout, lorsque quelque chose paraît « tendu ».

Ce n'est pas une exclusion. Une personne très souple peut elle aussi être réellement limitée à un endroit précis – l'épaule après une immobilisation, la cheville après une fracture. On traite alors ce mouvement-là, et l'étirement peut en faire partie. Ce qui n'a pas de sens, c'est le programme d'étirements pour tout le corps.

Un test simple : si vous arrivez sans effort dans la position d'étirement et n'y ressentez presque aucune tension, alors que vous allez nettement plus loin que les autres – alors vous n'avez pas besoin d'un programme d'étirements.

10.3 Après une blessure récente

Un muscle fraîchement élongé ou déchiré ne s'étire pas vigoureusement. Le tissu est en réparation, et tirer jusqu'au seuil de la douleur est exactement ce dont il n'a pas besoin. Du mouvement, en revanche, oui – prudent, dans la zone indolore, commencé tôt.

Il n'y a pas pour autant de délai fixe compté en semaines. La rapidité avec laquelle on peut de nouveau solliciter le muscle en position allongée dépend de la lésion, de sa gravité et de l'évolution de la guérison, et la progression est graduelle. Ce qui n'a rien à faire dans la phase précoce, c'est l'étirement statique vigoureux jusqu'à la limite ; une charge dosée dans des positions musculaires de plus en plus longues est autre chose et fait partie de la rééducation. Quelle étape vient quand se discute et ne s'estime pas – davantage à ce sujet dans notre article sur les lésions des ischio-jambiers.

Il en va de même après une opération avec suture de tissu : ce qui peut être étiré est fixé par la clinique qui a opéré.

10.4 Quand ce n'est pas du tout le muscle

Une sensation de tiraillement à l'arrière de la cuisse qui descend jusqu'au mollet ou au pied, qui paraît électrique ou brûlante et qui augmente lors d'une flexion en avant jambe tendue – ce n'est souvent pas une tension musculaire, mais une structure nerveuse irritée. Le nerf sciatique passe exactement là, et l'étirement classique de la cuisse le met également en tension.

Étirer vigoureusement une telle irritation l'aggrave. On la reconnaît au fait que cela tire plus loin que ne va le muscle, que la sensation diffère d'un étirement habituel et qu'en faire davantage n'améliore rien. Cela demande un examen, pas un étirement.

11. Le muscle « raccourci » – un malentendu lourd de conséquences

Peu d'explications sont aussi solidement ancrées que celle-ci : le dos fait mal parce que les ischio-jambiers sont raccourcis. Le psoas est trop court à force de rester assis et bascule le bassin. Donc : s'étirer.

Trois objections, toutes factuelles :

• Le muscle n'est le plus souvent pas plus court. Comme montré à la section 2.1, les étirements modifient la sensation et non la longueur – et dans le même sens : un muscle qui semble « court » est rarement court sur le plan anatomique. C'est un muscle dont la position extrême est désagréable.
• Le lien avec la douleur est faible. Le grand état des lieux sur la lombalgie publié dans The Lancet retient que l'évolution des douleurs de dos s'explique nettement moins bien qu'on ne le pensait par des caractéristiques physiques comme la souplesse ou la posture – et que le mouvement et l'entraînement agissent, sans qu'une forme particulière soit supérieure [41].
• Cela détourne de ce qui agit. Qui s'étire des années durant contre des muscles « raccourcis » ne fait souvent pas ce qui, dans les études, fait la différence : se solliciter régulièrement, devenir plus fort, rester en mouvement.

Davantage à ce sujet dans notre article sur le mal de dos.

Pour éviter tout malentendu : il existe de véritables limitations d'amplitude, et elles doivent être traitées. La différence se situe entre une limitation mesurée qui entrave une activité précise – et une sensation de tension que l'on convoque pour expliquer une douleur.

12. À quelle fréquence, combien de temps, avec quelle intensité

Si vous avez opté pour un programme d'étirements, voici les chiffres tirés de la littérature.

• Temps total : environ cinq à dix minutes par semaine et par groupe musculaire. Cinq minutes, c'est le seuil à partir duquel les gains deviennent nets [10] ; vers dix minutes par semaine, ils plafonnent et davantage n'apporte plus rien [49]. La façon de répartir ce temps est secondaire.
• Étirement isolé : 15 à 60 secondes, deux à quatre répétitions par groupe musculaire, deux à trois jours par semaine – la recommandation de l'American College of Sports Medicine, qui tient toujours [12].
• Intensité : un tiraillement net et bien supportable, pas de douleur. Pour l'amplitude, s'étirer jusqu'à la douleur n'apporte rien de plus – dans la grande analyse de dose, l'intensité ne faisait aucune différence [49]. Pour le remaniement du tissu, elle compte bel et bien [5], mais c'est un objectif de sport de haut niveau, pas celui d'un programme d'étirements ordinaire. Qui retient son souffle ou grimace en s'étirant est allé trop loin.
• Moment : de préférence sur muscle chaud, donc après l'entraînement ou après un échauffement. Juste avant un effort de force ou de saut, rester sous les soixante secondes [23].
• Répartition : la fréquence à laquelle vous découpez le temps hebdomadaire n'est pas ressortie comme un facteur dans la grande analyse [49] – c'est la somme qui compte. Plusieurs séances courtes restent néanmoins le choix le plus pratique pour la plupart des gens, parce qu'elles s'insèrent plus facilement dans la journée et ont donc davantage de chances d'avoir lieu.

Ce qui est remarquable, c'est ce que les recommandations officielles ne contiennent pas : l'Organisation mondiale de la santé cite dans ses lignes directrices de 2020 l'endurance, le renforcement musculaire et – pour les personnes âgées – l'entraînement de l'équilibre. Les étirements n'y figurent pas comme recommandation propre [13]. Ce n'est pas un rejet, mais un ordre de priorité : pour la santé de la population, d'autres choses comptent davantage.

13. Ce que les étirements font par ailleurs – un chapitre ouvert

Ces dernières années, un effet sans rapport avec la souplesse est apparu : l'effet sur les vaisseaux sanguins.

Quand un muscle est étiré, les vaisseaux qu'il contient le sont aussi. Dans des expérimentations sur des rats âgés, un étirement quotidien pendant des semaines a conduit à une meilleure circulation, à davantage de vaisseaux très fins et à une meilleure fonction de la paroi vasculaire interne [46]. Chez l'humain, une étude de douze semaines avec étirement passif a également trouvé une meilleure fonction vasculaire – et pas seulement localement, mais aussi à des endroits du corps qui n'avaient pas été étirés [45]. Dans un petit essai randomisé auprès de quarante personnes à tension artérielle normale-haute, un programme d'étirements de huit semaines a abaissé la tension davantage que la marche rapide [47].

Comment situer cela ? Intéressant, mais provisoire – et c'est exactement ainsi que le situe aussi le travail de consensus de 2025 : les étirements pourraient être favorables à la santé vasculaire, mais davantage de recherche est nécessaire [52]. Ce sont de petites études, en partie animales, avec des mesures comme critères – et non des infarctus ou des accidents vasculaires cérébraux. Personne ne devrait remplacer l'entraînement d'endurance par des étirements ; son bénéfice pour le cœur et la circulation est établi depuis des décennies, voir notre article sur l'entraînement d'endurance. Mais cela montre que l'effet des étirements se situe peut-être ailleurs que là où on l'a cherché pendant des décennies.

14. Les étirements au quotidien et avec l'âge

Avec les années, la souplesse diminue – lentement, et davantage dans les articulations que l'on amène rarement à leurs positions extrêmes : l'épaule au-dessus de la tête, la hanche en extension, la cheville dans un accroupissement profond. Plusieurs facteurs y contribuent : les modifications du tissu conjonctif, des capsules articulaires, des muscles et du système nerveux, ainsi que des maladies comme l'arthrose – et le simple fait que les grandes amplitudes deviennent de plus en plus rares au quotidien. Ce dernier point est le seul que l'on ait aisément en main.

Cela devient concret pour quelques mouvements précis : le contrôle de l'angle mort en voiture, le bras au-dessus de la tête vers une étagère, la cheville en descendant l'escalier, l'extension de hanche à la marche. Qui constate que l'un d'eux devient plus difficile a une bonne raison de suivre un programme ciblé.

Là encore, pourtant, les étirements sont rarement la première ni la seule mesure. Rester autonome en vieillissant demande avant tout de la force et de l'équilibre – voir nos articles sur la faiblesse musculaire liée à l'âge et sur la prévention des chutes. La souplesse complète utilement l'ensemble ; elle ne le remplace pas.

Une recommandation qui coûte peu et préserve beaucoup : amenez chaque grande articulation une fois par jour dans toute son amplitude. Bras au-dessus de la tête, rotations du tronc, accroupissement, extension de hanche. Cela prend deux minutes, ce n'est pas un programme d'étirements – et cela maintient étonnamment de portes ouvertes.

15. Où, à quelle fréquence et combien de temps se déroule la thérapie

Un programme d'étirements est rarement le motif d'une physiothérapie – mais il en fait souvent partie. Si c'est le cas, cela implique de mesurer la situation de départ : quel angle est possible aujourd'hui, où s'arrête le mouvement, et contre quoi s'arrête-t-il – le muscle, l'articulation, le nerf, la douleur ? Ce n'est qu'ainsi que l'on pourra dire, après quatre à six semaines, si quelque chose a bougé.

En Suisse, une prescription médicale comprend neuf séances [48]. Pour la souplesse elle-même, il en faut généralement peu : les exercices s'expliquent vite et le travail se fait à la maison. La plus grande part des séances va en règle générale à ce qui est nécessaire à côté – force, recrutement musculaire, montée en charge.

Le point décisif est le même que partout : la souplesse naît de la répétition sur des semaines, pas de la séance. Cinq minutes cinq jours par semaine font plus qu'une demi-heure au cabinet.

16. Huit malentendus fréquents

« Les étirements allongent les muscles. »
En partie seulement, et seulement à forte dose. Les faisceaux s'allongent quand on s'étire beaucoup et intensément – à faible volume, pas du tout [5], et la raideur reste inchangée dans les programmes habituels [3], [4]. La plus grande part du gain est la tolérance à la position extrême [1], [6].

« Les étirements préviennent les courbatures. »
Douze études, plus de 2500 participants : l'écart est d'environ un point sur une échelle de 0 à 100 [15]. Personne ne le remarque.

« Qui ne s'étire pas se blesse davantage. »
Pour le nombre total de blessures, c'est faux : dans la plus grande synthèse sur la prévention, les étirements n'ont montré aucun effet significatif, alors que le renforcement musculaire réduisait le taux à moins d'un tiers [18]. Pour certaines lésions musculaires, le tableau est moins clair – une méta-analyse de quatre études en a trouvé moins sous étirement [50], ce qui a aussitôt été critiqué comme une base trop mince [51]. Cela ne change rien à l'ordre des priorités.

« Il ne faut surtout pas s'étirer en statique avant le sport. »
Cette mise en garde a été justifiée et elle est dépassée sous cette forme catégorique. En dessous de soixante secondes, la perte est d'environ un pour cent [23], et après un échauffement complet avec exercices spécifiques, elle n'est plus décelable du tout [26].

« Ma tension, je dois l'étirer pour la faire partir. »
Dans l'étude finlandaise sur les cervicalgies chroniques, les trois groupes s'étiraient ; seuls ceux qui s'entraînaient en plus se sont nettement améliorés [40]. La sensation de tension est réelle – le traitement est autre.

« La souplesse, c'est toujours bon. »
Pas pour les personnes déjà hypermobiles et qui en souffrent. Ce qui leur manque, c'est le contrôle, pas l'amplitude [55], et des étirements appliqués sans discernement aggravent le problème.

« Le rouleau défait les adhérences. »
Il augmente l'amplitude, immédiatement [43] comme au fil des semaines [44]. Il ne dissout pas le tissu conjonctif – ni les forces ni le temps n'y suffisent.

« Pour être souple, il faut s'étirer. »
Le renforcement sur toute l'amplitude apporte des gains comparables [31], le travail excentrique également [32] – et il livre tout le reste par la même occasion.

17. Quand prendre contact

Consulter rapidement un médecin :

• Une articulation perd de la mobilité sur plusieurs semaines sans cause identifiable – l'épaule en particulier.
• Une douleur tirante, brûlante ou électrique qui irradie dans la jambe ou le bras, avec engourdissement, fourmillements ou perte de force.
• Une articulation ne se laisse plus complètement tendre ou fléchir mécaniquement et se bloque.
• Douleur, gonflement et chaleur d'une articulation sans blessure identifiable.
• Un événement soudain et fulgurant dans le muscle (« coup de fouet ») avec hématome ou dépression palpable.

En parler en physiothérapie :

• Vous vous étirez depuis des mois et rien ne change – ni la souplesse, ni les symptômes.
• L'étirement lui-même fait mal, ou vous vous sentez moins bien après.
• Un mouvement précis du quotidien ou du travail n'est plus possible – atteindre une étagère, s'accroupir, le contrôle de l'angle mort.
• Vous êtes exceptionnellement souple et ressentez pourtant des tensions en permanence.
• Vous avez, après une opération, un objectif de mobilité qui n'est pas encore atteint.
• Vous pratiquez un sport très exigeant en souplesse et ne savez pas comment le construire en sécurité.

Ce qui vous attend à notre cabinet : d'abord, clarifier s'il existe seulement une limitation d'amplitude – mesurée, comparée à l'autre côté et rapportée à ce que vous souhaitez faire. Ensuite, la question de ce contre quoi le mouvement s'arrête : le muscle, la capsule articulaire, le nerf ou la douleur. Ces quatre réponses conduisent à quatre traitements différents, et un seul s'appelle « étirements ». De là naît un programme avec des valeurs cibles claires et un programme à domicile pour l'intervalle. Après quatre à six semaines, on mesure à nouveau. Si rien ne bouge, nous changeons d'approche – ou nous recommandons des examens complémentaires.

18. En résumé

Les étirements rendent plus souple. C'est bien établi, et cela demande moins que ce que la plupart imaginent : cinq à dix minutes par semaine et par groupe musculaire – au-delà, il n'y a plus rien à gagner.

La plus grande partie de ce qu'on leur attribue par ailleurs ne résiste pas à l'examen. Ils n'empêchent pas les courbatures, ils ne réduisent pas de façon démontrable le nombre total de blessures sportives – savoir s'ils préviennent certaines lésions musculaires reste ouvert et repose sur très peu d'études –, et face aux limitations durables du mouvement dans le champ médical, ils obtiennent moins de deux degrés. Le muscle s'allonge bien un peu – mais seulement à forte dose ; à dose habituelle, la plus grande part du gain est de l'indulgence envers la position extrême.

Qui dispose de peu de temps l'investit dans le renforcement musculaire. Il apporte une souplesse comparable, réduit nettement le taux de blessures et préserve au passage muscles, os et autonomie. Les étirements sont le complément, pas le fondement.

Et il reste les cas où ils sont exactement ce qu'il faut : la limitation d'amplitude mesurée après une blessure ou une opération, l'épaule raide à la bonne phase, la douleur du talon avec l'exercice adapté, les crampes nocturnes du mollet, le sport qui exige le grand écart. Dans ces situations, s'étirer n'est pas un rituel mais un traitement.

La question la plus utile avant chaque étirement n'est donc pas « combien de temps ? », mais : pour quoi faire ? Si une réponse concrète vient – un angle, un mouvement, un objectif –, alors vous vous étirez à bon escient. Si la réponse est « parce que ça se fait », le temps est mieux investi ailleurs.

Si vous souhaitez éprouver ce que la musculature apporte réellement lorsqu'elle est préchargée : notre jeu d'apprentissage Federkraft vous fait mesurer vous-même la différence entre un saut depuis la position accroupie et un saut avec contre-mouvement – c'est de cette élasticité qu'il est réellement question avec les étirements.

Bibliographie

Chaque Digital Object Identifier (DOI) a été vérifié individuellement dans le registre Crossref. Les liens de la bibliographie mènent, via le service DOI, aux pages des éditeurs. Certaines se trouvent hors de Suisse et de l'Union européenne. En cliquant, votre adresse IP est transmise au fournisseur concerné – sur notre propre site, cela n'arrive pas.

[1] Weppler CH, Magnusson SP. Increasing Muscle Extensibility: A Matter of Increasing Length or Modifying Sensation? Physical Therapy. 2010;90(3):438–449. https://doi.org/10.2522/ptj.20090012

[2] Magnusson SP, Simonsen EB, Aagaard P, Kjaer M. Biomechanical Responses to Repeated Stretches in Human Hamstring Muscle In Vivo. The American Journal of Sports Medicine. 1996;24(5):622–628. https://doi.org/10.1177/036354659602400510

[3] Konrad A, Tilp M. Increased range of motion after static stretching is not due to changes in muscle and tendon structures. Clinical Biomechanics. 2014;29(6):636–642. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2014.04.013

[4] Freitas SR, Mendes B, Le Sant G, Andrade RJ, Nordez A, Milanovic Z. Can chronic stretching change the muscle-tendon mechanical properties? A review. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 2018;28(3):794–806. https://doi.org/10.1111/sms.12957

[5] Panidi I, Donti O, Konrad A, et al. Muscle Architecture Adaptations to Static Stretching Training: A Systematic Review with Meta-Analysis. Sports Medicine – Open. 2023;9(1):47. https://doi.org/10.1186/s40798-023-00591-7

[6] Blazevich AJ, Cannavan D, Waugh CM, et al. Range of motion, neuromechanical, and architectural adaptations to plantar flexor stretch training in humans. Journal of Applied Physiology. 2014;117(5):452–462. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00204.2014

[7] Panidi I, Bogdanis GC, Terzis G, et al. Muscle Architectural and Functional Adaptations Following 12-Weeks of Stretching in Adolescent Female Athletes. Frontiers in Physiology. 2021;12:701338. https://doi.org/10.3389/fphys.2021.701338

[8] Behm DG, Alizadeh S, Daneshjoo A, et al. Acute Effects of Various Stretching Techniques on Range of Motion: A Systematic Review with Meta-Analysis. Sports Medicine – Open. 2023;9(1):107. https://doi.org/10.1186/s40798-023-00652-x

[9] Hindle K, Whitcomb T, Briggs W, Hong J. Proprioceptive Neuromuscular Facilitation (PNF): Its Mechanisms and Effects on Range of Motion and Muscular Function. Journal of Human Kinetics. 2012;31:105–113. https://doi.org/10.2478/v10078-012-0011-y

[10] Thomas E, Bianco A, Paoli A, Palma A. The Relation Between Stretching Typology and Stretching Duration: The Effects on Range of Motion. International Journal of Sports Medicine. 2018;39(4):243–254. https://doi.org/10.1055/s-0044-101146

[11] Konrad A, Reiner MM, Thaller S, Tilp M. The time course of muscle-tendon properties and function responses of a five-minute static stretching exercise. European Journal of Sport Science. 2019;19(9):1195–1203. https://doi.org/10.1080/17461391.2019.1580319

[12] Garber CE, Blissmer B, Deschenes MR, et al. Quantity and Quality of Exercise for Developing and Maintaining Cardiorespiratory, Musculoskeletal, and Neuromotor Fitness in Apparently Healthy Adults: Guidance for Prescribing Exercise. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2011;43(7):1334–1359. https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e318213fefb

[13] Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, et al. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. British Journal of Sports Medicine. 2020;54(24):1451–1462. https://doi.org/10.1136/bjsports-2020-102955

[14] Herbert RD, Gabriel M. Effects of stretching before and after exercising on muscle soreness and risk of injury: systematic review. BMJ. 2002;325(7362):468. https://doi.org/10.1136/bmj.325.7362.468

[15] Herbert RD, de Noronha M, Kamper SJ. Stretching to prevent or reduce muscle soreness after exercise. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2011;(7):CD004577. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004577.pub3

[16] Pope RP, Herbert RD, Kirwan JD, Graham BJ. A randomized trial of preexercise stretching for prevention of lower-limb injury. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2000;32(2):271–277. https://doi.org/10.1097/00005768-200002000-00004

[17] Amako M, Oda T, Masuoka K, Yokoi H, Campisi P. Effect of Static Stretching on Prevention of Injuries for Military Recruits. Military Medicine. 2003;168(6):442–446. https://doi.org/10.1093/milmed/168.6.442

[18] Lauersen JB, Bertelsen DM, Andersen LB. The effectiveness of exercise interventions to prevent sports injuries: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. British Journal of Sports Medicine. 2014;48(11):871–877. https://doi.org/10.1136/bjsports-2013-092538

[19] Lauersen JB, Andersen TE, Andersen LB. Strength training as superior, dose-dependent and safe prevention of acute and overuse sports injuries: a systematic review, qualitative analysis and meta-analysis. British Journal of Sports Medicine. 2018;52(24):1557–1563. https://doi.org/10.1136/bjsports-2018-099078

[20] van Dyk N, Behan FP, Whiteley R. Including the Nordic hamstring exercise in injury prevention programmes halves the rate of hamstring injuries: a systematic review and meta-analysis of 8459 athletes. British Journal of Sports Medicine. 2019;53(21):1362–1370. https://doi.org/10.1136/bjsports-2018-100045

[21] McHugh MP, Cosgrave CH. To stretch or not to stretch: the role of stretching in injury prevention and performance. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 2010;20(2):169–181. https://doi.org/10.1111/j.1600-0838.2009.01058.x

[22] Behm DG, Blazevich AJ, Kay AD, McHugh M. Acute effects of muscle stretching on physical performance, range of motion, and injury incidence in healthy active individuals: a systematic review. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism. 2016;41(1):1–11. https://doi.org/10.1139/apnm-2015-0235

[23] Kay AD, Blazevich AJ. Effect of Acute Static Stretch on Maximal Muscle Performance: A Systematic Review. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2012;44(1):154–164. https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e318225cb27

[24] Behm DG, Chaouachi A. A review of the acute effects of static and dynamic stretching on performance. European Journal of Applied Physiology. 2011;111(11):2633–2651. https://doi.org/10.1007/s00421-011-1879-2

[25] Chaabene H, Behm DG, Negra Y, Granacher U. Acute Effects of Static Stretching on Muscle Strength and Power: An Attempt to Clarify Previous Caveats. Frontiers in Physiology. 2019;10:1468. https://doi.org/10.3389/fphys.2019.01468

[26] Blazevich AJ, Gill ND, Kvorning T, et al. No Effect of Muscle Stretching within a Full, Dynamic Warm-up on Athletic Performance. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2018;50(6):1258–1266. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000001539

[27] Behm DG, Kay AD, Trajano GS, Blazevich AJ. Mechanisms underlying performance impairments following prolonged static stretching without a comprehensive warm-up. European Journal of Applied Physiology. 2021;121(1):67–94. https://doi.org/10.1007/s00421-020-04538-8

[28] Fradkin AJ, Zazryn TR, Smoliga JM. Effects of Warming-up on Physical Performance: A Systematic Review With Meta-analysis. Journal of Strength and Conditioning Research. 2010;24(1):140–148. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e3181c643a0

[29] Behm DG, Alizadeh S, Daneshjoo A, Konrad A. Potential Effects of Dynamic Stretching on Injury Incidence of Athletes: A Narrative Review of Risk Factors. Sports Medicine. 2023;53(7):1359–1373. https://doi.org/10.1007/s40279-023-01847-8

[30] Harvey LA, Katalinic OM, Herbert RD, Moseley AM, Lannin NA, Schurr K. Stretch for the treatment and prevention of contractures. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2017;(1):CD007455. https://doi.org/10.1002/14651858.CD007455.pub3

[31] Afonso J, Ramirez-Campillo R, Moscão J, et al. Strength Training versus Stretching for Improving Range of Motion: A Systematic Review and Meta-Analysis. Healthcare. 2021;9(4):427. https://doi.org/10.3390/healthcare9040427

[32] O'Sullivan K, McAuliffe S, DeBurca N. The effects of eccentric training on lower limb flexibility: a systematic review. British Journal of Sports Medicine. 2012;46(12):838–845. https://doi.org/10.1136/bjsports-2011-090835

[33] Medeiros DM, Lima CS. Influence of chronic stretching on muscle performance: Systematic review. Human Movement Science. 2017;54:220–229. https://doi.org/10.1016/j.humov.2017.05.006

[34] Nunes JP, Schoenfeld BJ, Nakamura M, Ribeiro AS, Cunha PM, Cyrino ES. Does stretch training induce muscle hypertrophy in humans? A review of the literature. Clinical Physiology and Functional Imaging. 2020;40(3):148–156. https://doi.org/10.1111/cpf.12622

[35] Warneke K, Brinkmann A, Hillebrecht M, Schiemann S. Influence of Long-Lasting Static Stretching on Maximal Strength, Muscle Thickness and Flexibility. Frontiers in Physiology. 2022;13:878955. https://doi.org/10.3389/fphys.2022.878955

[36] Warneke K, Lohmann LH, Behm DG, et al. Effects of Chronic Static Stretching on Maximal Strength and Muscle Hypertrophy: A Systematic Review and Meta-Analysis with Meta-Regression. Sports Medicine – Open. 2024;10(1):45. https://doi.org/10.1186/s40798-024-00706-8

[37] DiGiovanni BF, Nawoczenski DA, Lintal ME, et al. Tissue-Specific Plantar Fascia-Stretching Exercise Enhances Outcomes in Patients with Chronic Heel Pain: A Prospective, Randomized Study. The Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume). 2003;85(7):1270–1277. https://doi.org/10.2106/00004623-200307000-00013

[38] Kelley MJ, Shaffer MA, Kuhn JE, et al. Shoulder Pain and Mobility Deficits: Adhesive Capsulitis. Clinical Practice Guidelines. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 2013;43(5):A1–A31. https://doi.org/10.2519/jospt.2013.0302

[39] Hallegraeff JM, van der Schans CP, de Ruiter R, de Greef MHG. Stretching before sleep reduces the frequency and severity of nocturnal leg cramps in older adults: a randomised trial. Journal of Physiotherapy. 2012;58(1):17–22. https://doi.org/10.1016/S1836-9553(12)70068-1

[40] Ylinen J, Takala EP, Nykänen M, et al. Active Neck Muscle Training in the Treatment of Chronic Neck Pain in Women: A Randomized Controlled Trial. JAMA. 2003;289(19):2509–2516. https://doi.org/10.1001/jama.289.19.2509

[41] Foster NE, Anema JR, Cherkin D, et al. Prevention and treatment of low back pain: evidence, challenges, and promising directions. The Lancet. 2018;391(10137):2368–2383. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30489-6

[42] Malfait F, Francomano C, Byers P, et al. The 2017 international classification of the Ehlers–Danlos syndromes. American Journal of Medical Genetics Part C: Seminars in Medical Genetics. 2017;175(1):8–26. https://doi.org/10.1002/ajmg.c.31552

[43] Wiewelhove T, Döweling A, Schneider C, et al. A Meta-Analysis of the Effects of Foam Rolling on Performance and Recovery. Frontiers in Physiology. 2019;10:376. https://doi.org/10.3389/fphys.2019.00376

[44] Konrad A, Nakamura M, Tilp M, Donti O, Behm DG. Foam Rolling Training Effects on Range of Motion: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Medicine. 2022;52(10):2523–2535. https://doi.org/10.1007/s40279-022-01699-8

[45] Bisconti AV, Cè E, Longo S, et al. Evidence for improved systemic and local vascular function after long-term passive static stretching training of the musculoskeletal system. The Journal of Physiology. 2020;598(17):3645–3666. https://doi.org/10.1113/JP279866

[46] Hotta K, Behnke BJ, Arjmandi B, et al. Daily muscle stretching enhances blood flow, endothelial function, capillarity, vascular volume and connectivity in aged skeletal muscle. The Journal of Physiology. 2018;596(10):1903–1917. https://doi.org/10.1113/JP275459

[47] Ko J, Deprez D, Shaw K, et al. Stretching is Superior to Brisk Walking for Reducing Blood Pressure in People With High–Normal Blood Pressure or Stage I Hypertension. Journal of Physical Activity and Health. 2021;18(1):21–28. https://doi.org/10.1123/jpah.2020-0365

[48] Verordnung des EDI über Leistungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung (KLV), SR 832.112.31, Art. 5 (Physiotherapie). Zusammengefasst in: FMH. Verordnung von Physiotherapie im KVG-Bereich – Frequently Asked Questions. Stand 31.10.2022. fmh.ch (PDF)

[49] Ingram LA, Tomkinson GR, d'Unienville NMA, et al. Optimising the Dose of Static Stretching to Improve Flexibility: A Systematic Review, Meta-analysis and Multivariate Meta-regression. Sports Medicine. 2025;55(3):597–617. https://doi.org/10.1007/s40279-024-02143-9

[50] Takeuchi K, Nakamura M, Fukaya T, Nakao G, Mizuno T. Stretching intervention can prevent muscle injuries: a systematic review and meta-analysis. Sport Sciences for Health. 2024;20(4):1119–1129. https://doi.org/10.1007/s11332-024-01213-9

[51] Afonso J, Costa PB, Warneke K. Comment on "Stretching intervention can prevent muscle injuries: a systematic review and meta-analysis". Sport Sciences for Health. 2025;21(2):1311–1312. https://doi.org/10.1007/s11332-025-01324-x

[52] Warneke K, Thomas E, Blazevich AJ, et al. Practical recommendations on stretching exercise: A Delphi consensus statement of international research experts. Journal of Sport and Health Science. 2025;14:101067. https://doi.org/10.1016/j.jshs.2025.101067

[53] Koc TA, Bise CG, Neville C, Carreira D, Martin RL, McDonough CM. Heel Pain – Plantar Fasciitis: Revision 2023. Clinical Practice Guidelines. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 2023;53(12):CPG1–CPG39. https://doi.org/10.2519/jospt.2023.0303

[54] Tapper EB, Trivedi H, Simonetto DA, et al. The RELAX randomized controlled trial: Stretching versus meditation for nocturnal muscle cramps. Liver International. 2024;44(9):2434–2441. https://doi.org/10.1111/liv.16007

[55] Engelbert RH, Juul-Kristensen B, Pacey V, et al. The evidence-based rationale for physical therapy treatment of children, adolescents, and adults diagnosed with joint hypermobility syndrome/hypermobile Ehlers Danlos syndrome. American Journal of Medical Genetics Part C: Seminars in Medical Genetics. 2017;175(1):158–167. https://doi.org/10.1002/ajmg.c.31545