Dehnen – Wissen

1. Warum dieser Text?

Kaum etwas wird so selbstverständlich gemacht und so selten hinterfragt wie das Dehnen. Vor dem Joggen kurz an die Zehen, nach dem Fussballtraining im Kreis stehen und ziehen, morgens etwas gegen den steifen Rücken. Fast alle haben es gelernt – kaum jemand hat je erklärt bekommen, wozu genau.

In der Praxis hören wir fast täglich dieselben drei Sätze: «Ich müsste mehr dehnen.» «Mein Rücken tut weh, weil meine Oberschenkel verkürzt sind.» «Ich habe zu wenig gedehnt, darum hat es mich zerrissen.» Alle drei klingen vernünftig. Und keiner der drei hält der Überprüfung so stand, wie er gemeint ist – wobei der dritte, wie sich zeigen wird, weniger eindeutig widerlegt ist als die beiden anderen.

Dabei gehört das Dehnen zu den am gründlichsten untersuchten Themen der Bewegungswissenschaft. Es gibt Hunderte kontrollierter Studien, mehrere grosse Zusammenfassungen und zwei Cochrane-Übersichten – das sind besonders sorgfältig gemachte Auswertungen aller Studien, die es zu einer Frage gibt. Die Ergebnisse sind erstaunlich einheitlich. Und sie stehen ziemlich quer zu dem, was die meisten von uns gelernt haben.

Die Kurzfassung vorweg: Dehnen macht beweglicher – das ist gut belegt. Es verhindert keinen Muskelkater, es senkt die Gesamtzahl der Sportverletzungen nicht nachweisbar, es verlängert Muskeln allenfalls bei sehr hoher Dosierung und es löst keine Verspannung im wörtlichen Sinn. Dafür gibt es einige Situationen, in denen es sehr wohl wirkt, und die kennen die wenigsten.

Dieser Text erklärt, was beim Dehnen im Körper tatsächlich geschieht, welche Techniken es gibt und was sie unterscheidet, was die Studien zu den bekannten Versprechen sagen, wann Dehnen wirklich angezeigt ist – und was stattdessen hilft, wenn es das nicht ist. Alle Aussagen sind belegt; die Zahlen in eckigen Klammern verweisen auf das Literaturverzeichnis am Ende.

Ein Hinweis vorweg: Dieser Beitrag ersetzt keine individuelle Beratung. Wer eine bestimmte Diagnose hat, frisch operiert wurde oder eine neurologische Erkrankung mit Muskelsteifigkeit hat, bekommt in der Therapie eine auf die Situation zugeschnittene Empfehlung – die geht allem hier Beschriebenen vor.

2. Was beim Dehnen tatsächlich geschieht

Die verbreitete Vorstellung geht so: Ein Muskel ist zu kurz, man zieht daran, er wird länger. Wie ein Gummiband, das man ausleiert. Diese Vorstellung ist anschaulich und sie ist überall – aber sie trifft höchstens einen kleinen Teil dessen, was tatsächlich geschieht.

2.1 Vor allem halten Sie mehr aus – und ein wenig wächst der Muskel doch

Wenn Sie sich sechs Wochen lang regelmässig dehnen, wird Ihre Beweglichkeit messbar zunehmen. Das bestreitet niemand. Die Frage ist nur: warum?

Es gibt zwei mögliche Erklärungen. Entweder hat sich das Gewebe verändert – der Muskel ist tatsächlich länger oder nachgiebiger geworden. Oder Ihr Körper hat gelernt, die Endstellung besser auszuhalten: Dieselbe Spannung fühlt sich weniger bedrohlich an, und Sie lassen die Bewegung deshalb weiter zu. Fachleute nennen das Dehnungstoleranz.

Diese beiden Erklärungen lassen sich auseinanderhalten, weil sich beides messen lässt: die Steifigkeit (ein Gerät bewegt das Gelenk in eine festgelegte Stellung und misst die nötige Kraft) und der Bau des Muskels selbst. Für Letzteres schaut man mit Ultraschall auf die Faszikel – so heissen die Bündel, zu denen die Muskelfasern zusammengefasst sind. Werden sie länger, spricht das für einen strukturellen Umbau – am ehesten dafür, dass mehr Sarkomere hintereinanderliegen; Sarkomere sind die kleinsten Bauelemente, die sich verkürzen können. Nachzählen lässt sich das am lebenden Menschen allerdings nicht: Der Ultraschall misst die Länge des Bündels, nicht die Zahl der Bausteine darin. Ein echtes Längerwerden wäre es trotzdem.

Die Toleranzseite. Ein sechswöchiges Dehnprogramm für die Wadenmuskulatur vergrösserte die Beweglichkeit deutlich – die Steifigkeit von Muskel und Sehne, die Faszikellänge und ihr Verlaufswinkel blieben dabei unverändert [3]. Eine Übersicht über die mechanischen Eigenschaften kam zum selben Schluss: Bei gesunden Menschen und Programmen von drei bis acht Wochen ändern sie sich nicht verlässlich [4]. Dass die Beweglichkeit trotzdem zunimmt, wurde 2010 in einer viel beachteten Arbeit auf die veränderte Empfindung zurückgeführt [1]. Das war lange die Antwort auf die Frage.

Die Gegenseite – und sie ist stärker, als es diese Antwort vermuten liess. Eine Metaanalyse von 2023 hat 19 Studien mit 467 Personen eigens zum Bau des Muskels ausgewertet, mit hoher Vertrauenswürdigkeit der Gesamtevidenz. Ergebnis: Statisches Dehntraining vergrössert die Faszikellänge – in Ruhe geringfügig, unter Dehnung etwas deutlicher [5]. Der Muskel wird also sehr wohl ein Stück weit länger.

Entscheidend ist aber die Untergruppenauswertung derselben Arbeit: Der Zuwachs zeigte sich nur bei hohem Dehnumfang und hoher Dehnintensität. Bei niedrigem Umfang und geringer Intensität – also bei dem, was die meisten Menschen tun – fand sich gar keine Veränderung, und der Unterschied zwischen diesen Untergruppen war statistisch bedeutsam. Je mehr und je intensiver gedehnt wurde, desto stärker wuchsen die Faszikel [5]. Wie hoch «hoch» ist, zeigt die Studie, die zwölf Wochen lang junge Volleyballspielerinnen dehnen liess: Sie steigerte die Dehnzeit von neun auf fünfzehn Minuten pro Bein und Einheit, fünfmal pro Woche [7].

Am saubersten nebeneinandergestellt wurden beide Mechanismen in einer Untersuchung an der Wadenmuskulatur: Drei Wochen zweimal tägliches Dehnen vergrösserten die Beweglichkeit um knapp 20 Prozent. Getragen wurde das sowohl von einem um 28 Prozent höheren tolerierten Drehmoment am Bewegungsende – also von der Toleranz – als auch von einer messbaren Dehnung des Muskels und seiner Faszikel bei um 18 Prozent geringerer Steifigkeit [6]. Es ist kein Entweder-oder.

Was daraus folgt: Die Toleranz ist bei üblicher Dosierung der grössere Anteil – wer ein paar Minuten pro Woche dehnt, gewinnt Beweglichkeit vor allem, weil sich die Empfindung ändert. Gewebe verändert sich zusätzlich, aber erst bei einer Dosis, die deutlich über dem liegt, was im Alltag gemacht wird. «Mein Muskel ist zu kurz» bleibt deshalb meist die falsche Beschreibung des Problems – und es bleiben andere Wege denkbar, dieselbe Beweglichkeit zu gewinnen, dazu Abschnitt 8.

2.2 Was in der einzelnen Einheit geschieht – und wie schnell es vergeht

Während Sie eine Dehnstellung halten, passiert durchaus etwas Mechanisches: Die Spannung im Gewebe sinkt, obwohl die Länge gleich bleibt. Wer eine Dehnung dreissig Sekunden hält, spürt das – nach zehn Sekunden zieht es weniger als am Anfang.

Dieser Effekt ist real, aber flüchtig. In einer klassischen Untersuchung an der hinteren Oberschenkelmuskulatur führten fünf aufeinanderfolgende Dehnungen zu einem messbar geringeren Widerstand – eine Stunde später war davon nichts mehr übrig [2]. Eine neuere Arbeit verfolgte den Verlauf nach einer fünfminütigen Dehnung Schritt für Schritt und fand dasselbe: Die Veränderungen an Muskel und Sehne bildeten sich innerhalb der folgenden Stunde weitgehend zurück [11].

Das erklärt eine scheinbare Ungereimtheit: Die einzelne Einheit verpufft, und trotzdem nimmt die Beweglichkeit über Wochen zu. Die mechanischen Veränderungen einer Einheit addieren sich also nicht von Tag zu Tag. Was sich aufbaut, ist in erster Linie die Gewöhnung an die Endstellung – und, bei ausreichender Dosis, zusätzlich der Umbau des Gewebes aus Abschnitt 2.1.

2.3 Das obere Ende der Dosis – und warum es nichts für den Alltag ist

Führt man den in Abschnitt 2.1 beschriebenen Dosis-Wirkungs-Zusammenhang ans äusserste Ende, wird daraus etwas, das in den letzten Jahren für Aufsehen gesorgt hat. In einer Untersuchung dehnten die Teilnehmenden ihre Wadenmuskulatur sechs Wochen lang eine Stunde pro Tag in einer Schiene. Ergebnis: mehr Beweglichkeit, mehr Kraft und eine messbar dickere Muskulatur [35]. Eine Zusammenfassung mehrerer solcher Studien bestätigte den Zusammenhang und zeigte zugleich, woran er hängt: Die Wirkung tritt erst bei sehr langen Dehnzeiten auf, weit jenseits dessen, was Menschen üblicherweise tun [36].

Zur allgemeineren Frage, ob Dehnen Muskeln aufbauen kann, hatte eine frühere Übersicht bereits festgehalten: Beim Menschen ist die Datenlage dafür sehr dünn; die eindrücklichen Befunde stammten aus Tierversuchen mit dauerhafter Dehnung über Wochen [34].

Ordnen wir das ein. Eine Stunde täglich dehnen, um etwas Muskel aufzubauen – dieselbe Stunde in ein Krafttraining gesteckt, bringt ein Vielfaches. Diese Studien sind wissenschaftlich hochinteressant und für den Alltag fast bedeutungslos. Wer sie als Argument fürs Dehnen präsentiert bekommt, darf nach der Dosis fragen.

3. Die Techniken – und was sie unterscheidet

«Dehnen» ist ein Sammelbegriff für vier ziemlich verschiedene Dinge.

3.1 Statisch

Die bekannteste Form: Sie gehen in eine Endstellung und halten sie. Fünfzehn, dreissig, sechzig Sekunden. Das ist die Technik, um die es in den meisten Studien geht – und die gemeint ist, wenn im Folgenden ohne Zusatz von «Dehnen» die Rede ist.

3.2 Dynamisch

Sie führen die Bewegung kontrolliert bis an den Endpunkt und wieder zurück, mehrfach hintereinander: Beinschwingen, grosse Armkreise, Ausfallschritte mit Rumpfdrehung. Gehalten wird nicht. Das ist keine Abwandlung des statischen Dehnens, sondern eher ein Aufwärmen mit grossem Bewegungsausschlag – und genau darin liegt sein Wert (siehe Abschnitt 6).

3.3 Anspannen und entspannen (PNF)

Die Abkürzung steht für «propriozeptive neuromuskuläre Fazilitation» – ein sperriger Name für ein einfaches Vorgehen: Sie gehen in die Dehnstellung, spannen den gedehnten Muskel einige Sekunden gegen einen Widerstand an, lassen los und gehen dann ein Stück weiter. Meist braucht es dafür eine zweite Person.

Diese Technik bringt kurzfristig die grössten Zugewinne an Beweglichkeit [9]. In einer grossen Zusammenfassung der Sofortwirkungen lagen statisches Dehnen und PNF gleichauf an der Spitze, das dynamische Dehnen dahinter [8]. Erkauft wird das mit Aufwand – und mit demselben vorübergehenden Kraftverlust wie beim langen statischen Dehnen.

3.4 Ballistisch – das Wippen

Federnde, schwungvolle Bewegungen an der Bewegungsgrenze. Früher verbreitet, heute selten empfohlen: Der Zugewinn ist nicht grösser als bei den anderen Techniken, die Belastungsspitzen am Gewebe sind es schon. Wer eine gereizte Sehne oder eine frische Verletzung hat, lässt es besser bleiben.

3.5 Die Faszienrolle

Die Schaumstoffrolle gehört streng genommen nicht zum Dehnen, wird aber im selben Atemzug genannt und beansprucht dieselben Wirkungen. Deshalb kurz: Sie vergrössert die Beweglichkeit unmittelbar nach der Anwendung – wenn auch weniger stark als Dehnen –, und sie kostet dabei keine Kraft. Auf das Muskelempfinden nach dem Training wirkt sie leicht positiv, auf die Leistung praktisch gar nicht [43]. Über Wochen angewendet vergrössert sie den Bewegungsausschlag ebenfalls; deutlich wurde das allerdings erst bei Programmen von mehr als vier Wochen, und nicht an jedem Gelenk – an Oberschenkelvorder- und -rückseite ja, am Sprunggelenk nicht [44].

Was sie sicher nicht tut: Bindegewebe «lösen» oder Verklebungen rückgängig machen. Die Rolle erzeugt weder die Kräfte noch die Einwirkzeit, die dafür nötig wären. Was sie erzeugt, ist eine kräftige Rückmeldung ans Nervensystem – und das genügt offenbar, um die Bewegungsgrenze für eine Weile zu verschieben. Als Vorbereitung aufs Training ist sie ein brauchbares Werkzeug.

4. Was Dehnen nachweislich bringt

4.1 Mehr Beweglichkeit – darin ist es unbestritten

Hier fällt die Studienlage eindeutig zugunsten des Dehnens aus. Alle Techniken vergrössern den Bewegungsausschlag sofort, und regelmässiges Dehnen über Wochen vergrössert ihn dauerhaft [8], [10].

Interessant ist die Dosis. Eine Auswertung, die Technik und Dauer gegeneinanderstellte, fand: Entscheidend ist die Gesamtzeit pro Woche, nicht die Länge der einzelnen Dehnung. Ab etwa fünf Minuten pro Woche und Muskelgruppe wurden die Zugewinne deutlich grösser [10]. Fünf Minuten pro Woche sind zehn Dehnungen von dreissig Sekunden – über die Woche verteilt eine überschaubare Sache.

Die bisher grösste Auswertung dieser Frage – 189 Studien mit 6654 Erwachsenen – zieht die Linie am oberen Ende. Sie fand die Zugewinne bei rund zehn Minuten pro Woche ausgereizt, in der einzelnen Einheit bei etwa vier Minuten; darüber hinaus brachte mehr Dehnen nichts mehr. Bemerkenswert ist, was in dieser Arbeit keinen Unterschied machte: weder die Intensität noch die Zahl der Einheiten pro Woche, weder Alter noch Geschlecht noch Trainingszustand. Am meisten gewann, wer zu Beginn am wenigsten beweglich war [49].

Zwischen fünf und zehn Minuten pro Woche und Muskelgruppe liegt damit der ganze brauchbare Bereich – fünf Minuten sind die Schwelle, ab der etwas passiert, zehn das Ende der Fahnenstange.

Wer also beweglicher werden will oder muss, ist beim Dehnen richtig. Das ist die Wirkung, für die es gemacht ist.

4.2 Wie lange die Wirkung anhält

Zwei Zeitebenen sind zu unterscheiden, und ihre Verwechslung stiftet viel Verwirrung.

• Nach einer einzelnen Dehnung: Der Zugewinn ist nach einer halben bis einer Stunde grösstenteils wieder weg [2], [11]. Wer sich morgens dehnt, damit es abends beim Sport besser geht, dehnt umsonst.
• Nach Wochen regelmässigen Dehnens: Die neu gewonnene Beweglichkeit bleibt – solange sie gepflegt wird. Hört man auf, geht sie über Wochen bis Monate zurück, ähnlich wie Kraft und Ausdauer.

Beweglichkeit ist also nichts, was man einmal erwirbt und dann besitzt. Sie ist eine Eigenschaft, die erhalten werden will – aber der Erhalt kostet deutlich weniger Zeit als der Aufbau.

5. Was Dehnen nicht bringt

Jetzt zum unangenehmeren Teil. Drei der bekanntesten Begründungen fürs Dehnen sind untersucht worden, und zwar gründlich.

5.1 Muskelkater

Die Cochrane-Übersicht dazu fasst zwölf Studien mit über 2500 Teilnehmenden zusammen. Ergebnis: Dehnen vor oder nach dem Sport verringert den Muskelkater – aber so wenig, dass es niemand bemerkt. Umgerechnet auf eine Schmerzskala von 0 bis 100 lag der Unterschied am Tag danach bei etwa einem Punkt [15]. Eine frühere Auswertung derselben Arbeitsgruppe war zum gleichen Schluss gekommen [14].

Ein Punkt auf hundert ist kein spürbarer Effekt. Wer nach einer langen Bergabwanderung zwei Tage lang die Treppe rückwärts nimmt, wird das mit Dehnen nicht verhindern.

5.2 Verletzungsvorbeugung

Hier ist die Sache vielschichtiger – und sie hat sich in den letzten Jahren ein Stück weit bewegt.

Die aussagekräftigste Einzelstudie stammt aus der australischen Armee: 1538 Rekruten, zwölf Wochen lang, die eine Hälfte dehnte vor jeder Ausbildungseinheit, die andere nicht. Verletzungen: 158 gegenüber 175 – kein bedeutsamer Unterschied [16]. Eine japanische Untersuchung an 901 Rekruten fand ein etwas anderes Bild: Die Gesamtzahl der Verletzungen war gleich, aber Muskel- und Sehnenverletzungen sowie Rückenschmerzen traten in der Dehngruppe seltener auf [17].

Die grosse Zusammenfassung aller Präventionsstudien ordnet das ein. Sie verglich die verschiedenen Ansätze und fand: Krafttraining senkte die Verletzungsrate auf weniger als ein Drittel, Gleichgewichts- und Koordinationstraining auf etwa die Hälfte. Dehnen zeigte keinen bedeutsamen Effekt [18]. Eine spätere Auswertung derselben Arbeitsgruppe bestätigte die Wirkung des Krafttrainings und fand zusätzlich einen Zusammenhang mit der Menge: mehr Krafttraining, weniger Verletzungen [19].

Für Muskelverletzungen im Besonderen ist das Bild allerdings weniger eindeutig geworden. Eine Metaanalyse von 2024 hat gezielt jene Studien zusammengefasst, die Muskel- und Sehnenverletzungen getrennt erfasst haben. In der Dehngruppe traten deutlich weniger Muskelverletzungen auf; bei den Sehnenverletzungen zeigte sich kein solcher Unterschied [50]. Nur: Von über fünftausend gesichteten Arbeiten blieben ganze vier übrig, drei davon mit Angaben zu Muskelverletzungen. Eine in derselben Zeitschrift veröffentlichte Erwiderung hält der Arbeit genau das vor – aus so wenigen Studien lasse sich ein Präventionseffekt nicht ableiten [51]. Und eine Konsensarbeit, in der zwanzig Forschende aus dem Gebiet ihre Einschätzungen in mehreren Runden abglichen, kam 2025 zum Schluss: Dehnen ist keine umfassende Strategie zur Verletzungsvorbeugung [52].

Beides gilt also gleichzeitig. Die Gesamtzahl der Sportverletzungen senkt Dehnen nicht zuverlässig – das ist der belastbare Teil. Dass es bei bestimmten Muskelverletzungen doch etwas bewirken könnte, ist möglich und sollte nicht unterschlagen werden; die Belege dafür sind aber ungleich dünner als jene für Krafttraining und für vollständige Präventionsprogramme.

Wie gross der Unterschied ausfallen kann, zeigt der häufigste Muskelriss des Sports, jener der hinteren Oberschenkelmuskulatur. Präventionsprogramme, die regelmässig die nordische Beinbeuge enthielten – bei ihr sinkt man aus dem Kniestand langsam nach vorn ab –, halbierten in einer Zusammenfassung von Studien mit 8459 Sportlerinnen und Sportlern die Verletzungsrate [20]. Belegt ist der Effekt damit für Programme, die diese Übung enthalten, nicht für die Übung allein und schon gar nicht für eine gelegentliche Ausführung. Für ein Dehnprogramm ist eine Wirkung dieser Grössenordnung bisher nicht gezeigt worden. Mehr dazu in unserem Beitrag Muskelverletzung der hinteren Oberschenkelmuskulatur.

Eine faire Einschränkung: Es gibt eine Überlegung, die für das Dehnen spricht, und sie stammt nicht von Unbelehrbaren. Sportarten mit vielen schnellen Abbrems- und Absprungbewegungen – Fussball, Handball, Sprint – verlangen den Muskeln etwas anderes ab als Radfahren oder Joggen, wo sie nie in extremen Winkeln arbeiten. Für die erste Gruppe deutet einiges darauf hin, dass Dehnen die Rate an Muskelzerrungen senken könnte; für die zweite ist kein Effekt zu erwarten [21]. Diese Unterscheidung ist plausibel, passt zu dem, was die Metaanalyse von 2024 andeutet [50] – und ist bis heute nicht ausreichend geprüft. An der Reihenfolge ändert sie nichts: Wer Verletzungen vorbeugen will, beginnt mit Kraft.

5.3 Kontrakturen – die Ernüchterung im medizinischen Bereich

Eine Kontraktur ist eine bleibende Bewegungseinschränkung eines Gelenks, wie sie nach langer Ruhigstellung, nach einem Schlaganfall oder bei neurologischen Erkrankungen entsteht. Genau dagegen wird traditionell gedehnt – oft mit Schienen, über Stunden, über Monate.

Die Cochrane-Übersicht dazu wertete 49 Studien aus und kommt zu einem unmissverständlichen Ergebnis: Dehnen hat keine klinisch bedeutsame Wirkung auf die Gelenkbeweglichkeit bei Menschen mit Kontrakturen oder mit einem Risiko dafür. Der mittlere Unterschied lag bei rund zwei Grad – eine Grössenordnung, die im Alltag niemand bemerkt. Auch auf Schmerzen, Alltagsfähigkeiten und Lebensqualität fand sich kein bedeutsamer Effekt [30].

Das ist ein unbequemes Ergebnis, weil sehr viel Therapiezeit in diese Behandlung geflossen ist. Es heisst nicht, dass man bei Bewegungseinschränkungen nichts tun kann – es heisst, dass passives Dehnen allein nicht die Lösung ist. Was bleibt: aktive Bewegung durch den ganzen verfügbaren Bereich, Krafttraining bis in die Endstellungen, durchdachte Lagerung und die Behandlung der Grunderkrankung.

6. Dehnen vor dem Sport

Das ist die Frage, die am häufigsten gestellt wird – und die, bei der sich in zwanzig Jahren am meisten geändert hat.

6.1 Was langes statisches Dehnen mit der Kraft macht

Ab Ende der 1990er-Jahre zeigten Studien reihenweise dasselbe: Wer sich vor einem Kraft- oder Sprungtest ausgiebig statisch dehnt, schneidet schlechter ab. Die Erklärung ist überwiegend nervlich – das Nervensystem steuert den gedehnten Muskel für eine Weile weniger stark an – und nur zu einem kleineren Teil mechanisch [27].

Entscheidend ist die Dauer. Eine Auswertung von über hundert Studien fand: Bei Dehnungen bis zu sechzig Sekunden pro Muskel lag der Verlust im Mittel bei etwa einem Prozent – das ist nichts. Bei Dehnungen über sechzig Sekunden stieg er auf rund fünf Prozent [23]. Andere Übersichtsarbeiten kommen auf dieselbe Grössenordnung und dieselbe Schwelle [22], [24].

Ein Prozent Kraftverlust ist für niemanden im Breitensport von Bedeutung. Wer eine Dehnung dreissig Sekunden hält, muss sich keine Sorgen machen.

6.2 Warum ein vollständiges Aufwärmen fast alles auffängt

Der wichtigere Befund kam später. Die frühen Studien hatten nämlich einen Konstruktionsfehler: Sie liessen die Teilnehmenden dehnen und dann sofort testen. Genau so macht es im Sport niemand.

In einer sorgfältig angelegten Untersuchung absolvierten körperlich aktive Männer ein vollständiges Aufwärmprogramm – locker einlaufen, dehnen (statisch, dynamisch oder gar nicht), dann sportartnahe Übungen mit steigender Intensität. Anschliessend Sprint, Sprung und Richtungswechsel. Ergebnis: kein Unterschied zwischen den Gruppen [26]. Wenn nach dem Dehnen noch aufgewärmt wird, verschwindet der Effekt.

Eine Übersichtsarbeit, die genau diesen Punkt aufgriff, kam zum selben Schluss: Die Einbussen sind gering, treten vor allem bei langen Dehnzeiten auf und werden durch nachfolgende dynamische Aktivität weitgehend aufgehoben [25].

Damit ist die alte Warnung «Bloss nicht dehnen vor dem Sport, das kostet Leistung!» in dieser Schärfe überholt. Sie stimmt für lange statische Dehnungen unmittelbar vor dem Startschuss. Sie stimmt nicht für eine kurze Dehnung mitten in einem richtigen Aufwärmprogramm.

6.3 Wie ein Aufwärmen sinnvollerweise aussieht

Dass Aufwärmen selbst wirkt, ist gut belegt: Eine Zusammenfassung der Untersuchungen dazu fand bei etwa vier von fünf geprüften Leistungsmerkmalen eine Verbesserung [28]. Ein brauchbarer Aufbau:

• Allgemein warm werden – fünf bis zehn Minuten lockeres Laufen, Radfahren oder Seilspringen. Bis die Atmung geht und die Haut warm ist.
• Dynamisch bewegen – Beinschwingen, Ausfallschritte, Armkreise, Hüftöffner. Der Bewegungsausschlag, den die Sportart braucht, wird aktiv durchlaufen.
• Statisch dehnen, falls gewünscht – kurz, unter dreissig Sekunden, gezielt dort, wo die Sportart es verlangt. Freiwillig.
• Sportartnah und schnell werden – Antritte, Sprünge, Pässe, Schläge, mit steigender Intensität bis nahe an das Tempo, das gleich gefordert ist. Dieser Schritt wird am häufigsten weggelassen und ist der wichtigste.

Das dynamische Dehnen ist in diesem Aufbau die naheliegendere Wahl, weil es gleichzeitig aufwärmt. Für die Technik für sich genommen ist ein Schutz vor Verletzungen allerdings nicht belegt – eine Übersicht, die genau diese Frage prüfte, fand plausible Wirkmechanismen, aber keine belastbaren Daten [29]. Das ist etwas anderes als die Frage nach dem Aufwärmprogramm als Ganzem: Vollständige Programme, die Kraft-, Sprung- und Gleichgewichtsübungen enthalten, senken die Verletzungsrate sehr wohl [18], [20]. Ein paar Beinschwünge allein sind eine gute Vorbereitung, kein Schutzschild.

7. Dehnen nach dem Sport

Kurz und ehrlich: Für die Erholung ist kein Nutzen belegt. Nicht gegen Muskelkater [15], nicht für die Leistung am Folgetag. Das «Cool-down» mit Dehnprogramm ist ein Ritual, kein Wirkmechanismus.

Etwas, das dagegen spricht, gibt es aber ebenso wenig. Wenn Sie nach dem Training gern dehnen, weil es sich gut anfühlt, weil es den Übergang zurück in den Alltag markiert oder weil die Mannschaft das so macht – tun Sie es. Es schadet nicht, es kostet fünf Minuten, und wenn Sie ohnehin beweglicher werden möchten, ist es genau die richtige Gelegenheit: Der Muskel ist warm, die Zeit ist da.

Nur sollte niemand glauben, damit etwas zu verhindern. Über die Erholung entscheiden Schlaf, Ernährung, Trainingsplanung und die Verteilung der Belastung – nicht die letzten fünf Minuten.

8. Krafttraining macht auch beweglich – und noch einiges mehr

Dieser Befund überrascht die meisten und ist praktisch der nützlichste des ganzen Textes.

Eine Zusammenfassung von Studien, die Krafttraining und Dehnen unmittelbar gegeneinander verglichen, fand: Beide vergrössern die Beweglichkeit, und zwar in vergleichbarem Ausmass [31]. Voraussetzung ist, dass durch den vollen Bewegungsbereich trainiert wird – also die tiefe Kniebeuge statt der halben, das ganz gestreckte Absenken statt des kurzen Ruckelns.

Besonders wirksam ist dabei der bremsende Teil einer Übung, die sogenannte exzentrische Belastung: Der Muskel arbeitet, während er länger wird – beim Hinabsteigen einer Treppe, beim langsamen Ablassen eines Gewichts. Eine Übersicht kam zum Ergebnis, dass exzentrisches Training die Beweglichkeit der Beine vergrössert, mindestens so gut wie Dehnen [32].

Umgekehrt gilt die alte Sorge nicht mehr, Dehnen mache schwach: Regelmässiges Dehnen über Wochen schadet der Kraft nicht [33]. Der Kraftverlust aus Abschnitt 6.1 ist eine Sache von Minuten, keine Dauerwirkung.

Was folgt daraus? Wenn Krafttraining dieselbe Beweglichkeit bringt und zusätzlich Verletzungen vorbeugt [18] und Knochen, Muskelmasse und Alltagsfähigkeit erhält – dann ist es bei begrenzter Zeit die klar bessere Wahl. Dehnen bleibt sinnvoll, wenn es um Beweglichkeit über das hinaus geht, was ein Krafttraining mitliefert. Wie ein solches Training aufgebaut wird, steht in unserem Beitrag Krafttraining.

9. Wann Dehnen wirklich angezeigt ist

Nach so vielen Einschränkungen könnte der Eindruck entstehen, Dehnen sei sinnlos. Das wäre falsch. Es gibt klare Situationen, in denen es genau das richtige Mittel ist.

9.1 Eine echte, gemessene Bewegungseinschränkung

Wenn ein Gelenk tatsächlich weniger Bewegung zulässt als die Gegenseite und das im Alltag stört – die Schulter reicht nicht mehr ins obere Regal, das Knie beugt nach der Operation nur bis 90 Grad, das Sprunggelenk lässt das Hocken nicht mehr zu –, dann ist die Vergrösserung des Bewegungsausschlags ein sinnvolles Ziel, und Dehnen ist ein Weg dorthin.

Der entscheidende Zusatz: «Gemessen» heisst gemessen, nicht gefühlt. «Ich bin unbeweglich» ist keine Bewegungseinschränkung. Es entscheiden der Seitenvergleich und der Vergleich mit dem, was die Aufgabe verlangt – nicht das Gefühl von Spannung.

9.2 Zwei Anwendungen mit guten Daten

Fersenschmerz (Plantarfasziitis). Bei anhaltendem Schmerz unter der Ferse wurde eine gezielte Dehnung der Fusssohle – im Sitzen die Zehen zum Schienbein ziehen und die gespannte Sehnenplatte unter dem Fuss tasten – gegen die übliche Wadendehnung geprüft. Die fussspezifische Dehnung schnitt nach acht Wochen deutlich besser ab [37]. Hier ist Dehnen also nicht nur wirksam – die genaue Ausführung entscheidet mit. Die überarbeitete Leitlinie von 2023 empfiehlt heute beide Dehnungen nebeneinander, die fussspezifische und die der Wadenmuskulatur, zur kurz- wie zur langfristigen Schmerzlinderung. Sie steht dort allerdings nicht allein, sondern neben Belastungssteuerung, Kräftigung, Einlagen und manueller Therapie [53].

Die «eingefrorene» Schulter (Schultersteife). Bei dieser Erkrankung schrumpft die Gelenkkapsel, und die Schulter verliert über Monate an Beweglichkeit. Die physiotherapeutische Leitlinie empfiehlt Beweglichkeits- und Dehnübungen ausdrücklich – abgestimmt auf die Phase der Erkrankung: zurückhaltend, solange es stark schmerzt, deutlicher, sobald die Reizphase abklingt [38]. Wer in der schmerzhaften Frühphase kräftig dehnt, verschlimmert die Sache.

9.3 Nächtliche Wadenkrämpfe

Ein kleiner, aber schöner Befund: In einer randomisierten Studie mit 80 Menschen über 55 Jahren dehnten die Teilnehmenden sechs Wochen lang vor dem Zubettgehen Waden und Oberschenkelrückseite. Häufigkeit und Stärke der nächtlichen Krämpfe nahmen deutlich ab [39]. Aufwand: drei Minuten am Abend.

Viel mehr als diese eine Studie gibt es allerdings nicht, und eine neuere Untersuchung mahnt zur Zurückhaltung: Bei 98 Menschen mit häufigen nächtlichen Krämpfen – überwiegend Betroffene mit einer Lebererkrankung – wurden Dehnen und Meditation gegeneinander geprüft. Beides linderte die Krämpfe, und zwar gleich stark; einen Vorteil für das Dehnen gab es nicht, wohl aber eine deutliche Vorliebe der Teilnehmenden dafür [54]. Ob also die Dehnung selbst wirkt oder das abendliche Innehalten, ist offen. Weil es nichts kostet und nichts schadet, bleibt es trotzdem einen Versuch wert – nur eben als Versuch, nicht als gesicherte Behandlung.

9.4 Wenn die Sportart es verlangt

Kunstturnen, Ballett, Kampfsport, Hürdenlauf, Schwimmen, Klettern – hier ist Beweglichkeit nicht Beiwerk, sondern Leistungsvoraussetzung. Wer den Spagat, die hohe Fusstechnik oder die weit zurückgeführte Schulter braucht, muss gezielt daran arbeiten, und statisches Dehnen oder PNF sind dafür die wirksamsten Werkzeuge [8], [9].

Wichtig ist dann eines: Der gewonnene Bereich muss auch kontrolliert werden können. Beweglichkeit ohne Kraft in der neuen Endstellung ist die riskantere Variante – deshalb gehört zu jedem Dehnprogramm im Sport ein Krafttraining, das in dieselben Winkel hineinreicht.

10. Wann Dehnen nicht hilft – und wann es schadet

10.1 Der «verspannte» Nacken

Das Spannungsgefühl im Nacken oder zwischen den Schulterblättern nach einem langen Bürotag ist echt. Nur ist es meist kein Zustand des Muskels, den man wegziehen könnte – es ist eine Empfindung, die aus Dauerbelastung in gleichbleibender Haltung entsteht. Dehnen fühlt sich dagegen für ein paar Minuten gut an; nach einer Stunde ist es zurück.

Die Untersuchung mit dem klarsten Ergebnis dazu kommt aus Finnland: 180 Frauen mit chronischen Nackenschmerzen, drei Gruppen, ein Jahr Beobachtung. Alle drei Gruppen dehnten. Deutlich besser bei Schmerz und Beeinträchtigung wurden nur die beiden Gruppen, die zusätzlich trainierten – mit Gewichten oder mit dem Gummiband [40]. Dehnen allein reichte nicht.

Das heisst nicht, dass Sie es lassen sollen. Es heisst: Wenn Sie seit Monaten dehnen und der Nacken bleibt, wie er ist, dann fehlt nicht mehr Dehnen, sondern etwas anderes – Kraft, ein Wechsel der Belastung, Pausen, manchmal auch Schlaf und Stressbelastung. Bewegung zwischendurch hilft übrigens verlässlicher als eine Dehneinheit am Abend.

10.2 Wenn ohnehin alles zu beweglich ist

Manche Menschen sind von Natur aus ausserordentlich beweglich – überstreckbare Ellbogen und Knie, der Daumen lässt sich an den Unterarm legen, die Handflächen kommen mühelos auf den Boden. Das nennt man Hypermobilität. Sie ist für sich genommen keine Krankheit: Die meisten sehr beweglichen Menschen haben weder instabile Gelenke noch Beschwerden. Erst wenn beides zusammenkommt, wird nach festgelegten Kriterien eingeordnet, ob eine Hypermobilitätsstörung oder ein Ehlers-Danlos-Syndrom vorliegt [42].

Wer hypermobil ist und darunter leidet, braucht in aller Regel nicht mehr Bewegungsausschlag, sondern Kontrolle: Kraft, Ansteuerung und Stabilität in den Endstellungen. Genau darauf legen die physiotherapeutischen Empfehlungen den Schwerpunkt – wobei sie zugleich festhalten, dass die Studienlage dazu dünn ist [55]. Pauschal in ohnehin überbewegliche Endstellungen zu dehnen, verstärkt deshalb meist das, was stört – auch und gerade dann, wenn sich etwas «gespannt» anfühlt.

Ein Ausschluss ist das nicht. Auch ein sehr beweglicher Mensch kann an einer einzelnen Stelle wirklich eingeschränkt sein – die Schulter nach einer Ruhigstellung, das Sprunggelenk nach einem Bruch. Dann wird genau diese Bewegung behandelt, und Dehnen kann dazugehören. Was nicht sinnvoll ist, ist das Dehnprogramm über den ganzen Körper.

Ein einfacher Prüfstein: Wenn Sie mühelos in die Dehnstellung kommen und dort kaum Spannung spüren, obwohl Sie deutlich weiter gehen als andere – dann brauchen Sie kein Dehnprogramm.

10.3 Nach einer frischen Verletzung

Ein frisch gezerrter oder gerissener Muskel wird nicht kräftig gedehnt. Das Gewebe ist in Reparatur, und Zug bis an die Schmerzgrenze ist genau das, was es nicht braucht. Bewegung dagegen ja – vorsichtig, im schmerzfreien Bereich, früh beginnend.

Eine feste Sperrfrist in Wochen gibt es dabei nicht. Wie rasch wieder in längeren Muskelstellungen belastet werden darf, hängt von der Verletzung, ihrer Schwere und dem Heilungsverlauf ab, und der Aufbau geht schrittweise. Was in der frühen Phase nichts zu suchen hat, ist das kräftige statische Dehnen an die Endgrenze; eine dosierte Belastung in zunehmend längeren Muskelstellungen ist etwas anderes und gehört zur Rehabilitation dazu. Wann welcher Schritt ansteht, gehört besprochen und nicht geschätzt – mehr dazu in unserem Beitrag Muskelverletzung der hinteren Oberschenkelmuskulatur.

Dasselbe gilt nach Operationen mit genähtem Gewebe: Was gedehnt werden darf, gibt die operierende Klinik vor.

10.4 Wenn es gar nicht der Muskel ist

Ein ziehendes Gefühl hinten im Oberschenkel, das bis in die Wade oder den Fuss läuft, sich elektrisch oder brennend anfühlt und beim Vorbeugen mit gestrecktem Bein zunimmt – das ist häufig keine Muskelspannung, sondern eine gereizte Nervenstruktur. Der Ischiasnerv verläuft genau dort, und die klassische Oberschenkeldehnung spannt ihn mit.

Wer eine solche Reizung kräftig dehnt, macht sie schlimmer. Erkennbar ist sie daran, dass es weiter zieht, als der Muskel reicht, dass es sich anders anfühlt als gewohntes Dehnen und dass mehr davon nicht besser wird. Das gehört untersucht, nicht weggedehnt.

11. Der «verkürzte» Muskel – ein Missverständnis mit Folgen

Kaum eine Erklärung sitzt so fest wie diese: Der Rücken schmerzt, weil die hintere Oberschenkelmuskulatur verkürzt ist. Der Hüftbeuger ist vom vielen Sitzen zu kurz und kippt das Becken. Also dehnen.

Drei Einwände dagegen, alle sachlich:

• Der Muskel ist meistens nicht kürzer. Wie in Abschnitt 2.1 gezeigt, verändert Dehnen die Empfindung und nicht die Länge – und in dieselbe Richtung gilt: Ein Muskel, der sich «kurz» anfühlt, ist selten anatomisch kurz. Er ist ein Muskel, dessen Endstellung sich unangenehm anfühlt.
• Der Zusammenhang mit dem Schmerz ist schwach. Die grosse Standortbestimmung zum Rückenschmerz in der Fachzeitschrift The Lancet hält fest, dass sich der Verlauf von Rückenschmerzen mit körperlichen Merkmalen wie Beweglichkeit oder Haltung deutlich schlechter erklären lässt als lange angenommen – und dass Bewegung und Training wirken, ohne dass eine bestimmte Form überlegen wäre [41].
• Es lenkt von dem ab, was wirkt. Wer jahrelang gegen «verkürzte» Muskeln andehnt, tut oft genau das nicht, was in den Studien den Unterschied macht: regelmässig belasten, kräftiger werden, in Bewegung bleiben.

Mehr zu diesem Thema in unserem Beitrag Rückenschmerzen.

Damit kein falscher Eindruck entsteht: Es gibt echte Bewegungseinschränkungen, und die gehören behandelt. Der Unterschied liegt zwischen einer gemessenen Einschränkung, die eine konkrete Tätigkeit behindert – und einem Spannungsgefühl, das zur Erklärung eines Schmerzes herangezogen wird.

12. Wie oft, wie lange, wie stark

Wenn Sie sich für ein Dehnprogramm entschieden haben, hier die Zahlen aus der Literatur.

• Gesamtzeit: etwa fünf bis zehn Minuten pro Woche und Muskelgruppe. Fünf Minuten sind die Schwelle, ab der die Zugewinne deutlich werden [10]; bei rund zehn Minuten pro Woche sind sie ausgereizt, mehr bringt nichts mehr [49]. Wie Sie diese Zeit verteilen, ist zweitrangig.
• Einzelne Dehnung: 15 bis 60 Sekunden, zwei bis vier Wiederholungen je Muskelgruppe, an zwei bis drei Tagen pro Woche – so die Empfehlung des amerikanischen Sportmedizinverbands, die sich bis heute gehalten hat [12].
• Intensität: deutliches, gut auszuhaltendes Ziehen, kein Schmerz. Für den Bewegungsausschlag bringt schmerzhaft intensives Dehnen nichts zusätzlich – in der grossen Dosisauswertung machte die Intensität keinen Unterschied [49]. Für den Umbau des Gewebes ist sie durchaus von Bedeutung [5], nur ist das ein Ziel des Leistungssports und nicht das eines normalen Dehnprogramms. Wer beim Dehnen die Luft anhält oder das Gesicht verzieht, ist zu weit.
• Zeitpunkt: am besten am warmen Muskel, also nach dem Training oder nach einem Aufwärmen. Unmittelbar vor einer Kraft- oder Sprungleistung unter sechzig Sekunden bleiben [23].
• Verteilung: Wie oft Sie die Wochenzeit aufteilen, war in der grossen Auswertung kein erkennbarer Faktor [49] – es zählt die Summe. Mehrere kurze Einheiten sind für die meisten Menschen trotzdem die praktischere Wahl, weil sie sich leichter in den Tag einbauen lassen und darum eher stattfinden.

Bemerkenswert ist, was in den offiziellen Bewegungsempfehlungen nicht steht: Die Weltgesundheitsorganisation nennt in ihren Leitlinien von 2020 Ausdauer, Krafttraining und – für ältere Menschen – Gleichgewichtstraining. Dehnen kommt als eigene Empfehlung nicht vor [13]. Das ist keine Ablehnung, sondern eine Rangfolge: Für die Gesundheit der Bevölkerung zählt anderes mehr.

13. Was Dehnen sonst noch tut – ein offenes Kapitel

In den letzten Jahren ist eine Wirkung in den Blick geraten, die mit Beweglichkeit nichts zu tun hat: die Wirkung auf die Blutgefässe.

Wird ein Muskel gedehnt, werden auch die Gefässe darin gedehnt. In Tierversuchen an gealterten Ratten führte tägliches Dehnen über Wochen zu besserer Durchblutung, zu mehr feinsten Blutgefässen und zu einer verbesserten Funktion der Gefässinnenwand [46]. Beim Menschen fand eine zwölfwöchige Untersuchung mit passivem Dehnen ebenfalls eine bessere Gefässfunktion – und zwar nicht nur örtlich, sondern auch an Körperstellen, die gar nicht gedehnt worden waren [45]. In einer kleinen randomisierten Studie mit vierzig Personen mit hochnormalem Blutdruck senkte ein achtwöchiges Dehnprogramm den Blutdruck stärker als zügiges Gehen [47].

Wie ist das einzuordnen? Interessant, aber vorläufig – und genau so ordnet es auch die Konsensarbeit von 2025 ein: Dehnen könne der Gefässgesundheit zuträglich sein, es brauche dazu aber mehr Forschung [52]. Es sind kleine Studien, teils am Tier, mit Messwerten als Endpunkt – nicht mit Herzinfarkten oder Schlaganfällen. Niemand sollte Dehnen an die Stelle des Ausdauertrainings setzen, dessen Nutzen für Herz und Kreislauf seit Jahrzehnten belegt ist; dazu unser Beitrag Ausdauertraining. Aber es zeigt, dass die Wirkung des Dehnens womöglich woanders liegt, als man jahrzehntelang gesucht hat.

14. Dehnen im Alltag und im Alter

Mit den Jahren nimmt die Beweglichkeit ab – langsam, und stärker in jenen Gelenken, die selten in ihre Endstellungen gebracht werden: die Schulter über Kopf, die Hüfte in die Streckung, das Sprunggelenk in die tiefe Hocke. Dazu trägt mehreres bei: Veränderungen an Bindegewebe, Gelenkkapseln, Muskeln und Nervensystem, dazu Erkrankungen wie eine Arthrose – und die schlichte Tatsache, dass grosse Bewegungsausschläge im Alltag immer seltener vorkommen. Der letzte Punkt ist der einzige, den man ohne Weiteres selbst in der Hand hat.

Praktisch bedeutsam wird es bei ein paar konkreten Bewegungen: der Schulterblick im Auto, der Arm über Kopf ins Regal, das Sprunggelenk beim Treppabgehen, die Hüftstreckung beim Gehen. Wer merkt, dass eine davon schwieriger wird, hat einen guten Grund für ein gezieltes Programm.

Nur ist Dehnen auch hier selten die erste oder einzige Massnahme. Wer im Alter selbstständig bleiben will, braucht in erster Linie Kraft und Gleichgewicht – dazu unsere Beiträge Muskelschwäche im Alter und Sturzprävention. Beweglichkeit ergänzt das sinnvoll, ersetzt es nicht.

Eine Empfehlung, die wenig kostet und viel erhält: Bringen Sie jedes grosse Gelenk einmal am Tag durch seinen vollen Bewegungsbereich. Arme über Kopf, Rumpf drehen, in die Hocke, Hüfte strecken. Das dauert zwei Minuten, ist kein Dehnprogramm – und hält erstaunlich viel offen.

15. Wo, wie oft und wie lange die Therapie stattfindet

Ein Dehnprogramm ist selten der Grund für eine Physiotherapie – aber oft ein Teil davon. Wenn es das ist, gehört dazu, dass die Ausgangslage gemessen wird: Welcher Winkel ist jetzt möglich, wo endet die Bewegung, und woran endet sie – am Muskel, am Gelenk, am Nerv, am Schmerz? Nur so lässt sich nach vier bis sechs Wochen sagen, ob sich etwas bewegt hat.

In der Schweiz umfasst eine ärztliche Verordnung neun Sitzungen [48]. Für die Beweglichkeit selbst braucht es davon meist wenige: Die Übungen sind rasch erklärt, und die Arbeit passiert zu Hause. Der grössere Teil der Termine geht in aller Regel in das, was daneben nötig ist – Kraft, Ansteuerung, Belastungsaufbau.

Der entscheidende Punkt ist wie überall: Beweglichkeit entsteht durch Wiederholung über Wochen, nicht durch die Sitzung. Fünf Minuten an fünf Tagen wirken mehr als eine halbe Stunde in der Praxis.

16. Acht verbreitete Missverständnisse

«Dehnen macht die Muskeln länger.»
Nur zum Teil, und nur bei hoher Dosis. Die Faszikel werden länger, wenn viel und intensiv gedehnt wird – bei geringem Umfang gar nicht [5], und die Steifigkeit bleibt bei üblichen Programmen unverändert [3], [4]. Der grössere Anteil des Gewinns ist die Toleranz gegenüber der Endstellung [1], [6].

«Dehnen beugt Muskelkater vor.»
Zwölf Studien mit über 2500 Teilnehmenden: Der Unterschied liegt bei etwa einem Punkt auf einer Skala von 0 bis 100 [15]. Das bemerkt niemand.

«Wer sich nicht dehnt, verletzt sich eher.»
Für die Gesamtzahl der Verletzungen stimmt das nicht: In der grössten Präventionsauswertung zeigte Dehnen keinen bedeutsamen Effekt, während Krafttraining die Rate auf unter ein Drittel senkte [18]. Bei bestimmten Muskelverletzungen ist die Lage weniger klar – eine Metaanalyse aus vier Studien fand dort weniger Verletzungen unter Dehnen [50], was umgehend als zu schmale Grundlage kritisiert wurde [51]. An der Rangfolge ändert das nichts.

«Vor dem Sport darf man auf keinen Fall statisch dehnen.»
Diese Warnung war einmal berechtigt und ist in dieser Schärfe überholt. Unter sechzig Sekunden liegt der Verlust bei rund einem Prozent [23], und nach einem vollständigen Aufwärmen mit sportartnahen Übungen ist er gar nicht mehr nachweisbar [26].

«Meine Verspannung muss ich wegdehnen.»
In der finnischen Studie zu chronischen Nackenschmerzen dehnten alle drei Gruppen; deutlich besser wurden nur jene, die zusätzlich trainierten [40]. Das Spannungsgefühl ist echt – die Behandlung ist eine andere.

«Beweglichkeit ist immer gut.»
Nicht für Menschen, die ohnehin überbeweglich sind und darunter leiden. Ihnen fehlt Kontrolle, nicht Bewegungsausschlag [55], und pauschales Dehnen verstärkt das Problem.

«Die Faszienrolle löst Verklebungen.»
Sie vergrössert die Beweglichkeit, unmittelbar [43] wie über Wochen [44]. Bindegewebe löst sie nicht – dafür reichen weder die Kräfte noch die Zeit.

«Wer beweglich sein will, muss dehnen.»
Krafttraining durch den vollen Bewegungsbereich bringt vergleichbare Zugewinne [31], exzentrisches Training ebenfalls [32] – und liefert alles Übrige gleich mit.

17. Wann Sie sich melden sollten

Zügig ärztlich abklären lassen:

• Ein Gelenk verliert über Wochen ohne erkennbaren Anlass an Beweglichkeit – besonders die Schulter.
• Ein ziehender, brennender oder elektrischer Schmerz, der ins Bein oder in den Arm ausstrahlt, mit Taubheit, Kribbeln oder Kraftverlust.
• Ein Gelenk lässt sich mechanisch nicht mehr vollständig strecken oder beugen und blockiert.
• Schmerz, Schwellung und Überwärmung eines Gelenks ohne erkennbare Verletzung.
• Ein plötzliches, stechendes Ereignis im Muskel («Peitschenschlag») mit Bluterguss oder tastbarer Delle.

In der Physiotherapie ansprechen:

• Sie dehnen seit Monaten und es ändert sich nichts – weder an der Beweglichkeit noch an den Beschwerden.
• Das Dehnen selbst tut weh, oder es geht Ihnen danach schlechter.
• Eine bestimmte Bewegung im Alltag oder im Beruf gelingt nicht mehr – ins Regal greifen, in die Hocke gehen, der Schulterblick.
• Sie sind aussergewöhnlich beweglich und haben trotzdem ständig Spannungsgefühle.
• Sie haben nach einer Operation ein Bewegungsziel, das noch nicht erreicht ist.
• Sie treiben eine Sportart mit hohen Beweglichkeitsanforderungen und wissen nicht, wie Sie das sicher aufbauen.

Was Sie in unserer Praxis erwartet: zuerst die Klärung der Frage, ob überhaupt eine Bewegungseinschränkung vorliegt – gemessen, im Seitenvergleich und bezogen auf das, was Sie tun möchten. Dann die Frage, woran die Bewegung endet: am Muskel, an der Gelenkkapsel, am Nerv oder am Schmerz. Diese vier Antworten führen zu vier verschiedenen Behandlungen, und nur eine davon heisst Dehnen. Daraus entsteht ein Programm mit klaren Zielwerten und ein Heimprogramm für die Zeit dazwischen. Nach vier bis sechs Wochen wird neu gemessen. Bewegt sich nichts, ändern wir den Ansatz – oder wir empfehlen eine weitere Abklärung.

18. Zusammengefasst

Dehnen macht beweglicher. Das ist gut belegt, und es braucht dafür weniger, als die meisten denken: fünf bis zehn Minuten pro Woche und Muskelgruppe – darüber hinaus ist nichts mehr zu holen.

Das meiste andere, was dem Dehnen zugeschrieben wird, hält der Prüfung nicht stand. Es verhindert keinen Muskelkater, es senkt die Gesamtzahl der Sportverletzungen nicht nachweisbar – ob es einzelne Muskelverletzungen verhindert, ist offen und beruht auf sehr wenigen Studien –, und bei bleibenden Bewegungseinschränkungen im medizinischen Bereich bewirkt es weniger als zwei Grad. Der Muskel wird dabei ein Stück weit länger – aber erst bei hoher Dosis; bei üblicher Dosierung ist der grössere Anteil des Gewinns Duldsamkeit gegenüber der Endstellung.

Wer wenig Zeit hat, steckt sie ins Krafttraining. Es bringt vergleichbare Beweglichkeit, senkt die Verletzungsrate deutlich und erhält Muskeln, Knochen und Selbstständigkeit gleich mit. Dehnen ist die Ergänzung, nicht die Grundlage.

Und es bleiben die Fälle, in denen es genau richtig ist: die gemessene Bewegungseinschränkung nach Verletzung oder Operation, die steife Schulter in der passenden Phase, der Fersenschmerz mit der richtigen Übung, die nächtlichen Wadenkrämpfe, die Sportart, die den Spagat verlangt. In diesen Situationen ist Dehnen kein Ritual, sondern Behandlung.

Die brauchbarste Frage vor jeder Dehnübung ist deshalb nicht «wie lange?», sondern: Wozu? Kommt darauf eine konkrete Antwort – ein Winkel, eine Bewegung, ein Ziel –, dann dehnen Sie richtig. Lautet die Antwort «weil man das so macht», ist die Zeit anderswo besser angelegt.

Wenn Sie erleben möchten, was die Muskulatur beim Vorspannen tatsächlich leistet: Unser Lernspiel Federkraft lässt Sie den Unterschied zwischen einem Sprung aus der Hocke und einem Sprung mit Schwungholen selbst messen – um genau diese Elastizität geht es beim Dehnen eigentlich.

Literatur

Alle Digital Object Identifier (DOI) wurden einzeln gegen das Crossref-Register geprüft. Die Links im Literaturverzeichnis führen über den DOI-Dienst zu den Verlagsseiten. Diese liegen teilweise ausserhalb der Schweiz und der EU. Beim Anklicken wird Ihre IP-Adresse an den jeweiligen Anbieter übermittelt – auf unserer Seite selbst geschieht das nicht.

[1] Weppler CH, Magnusson SP. Increasing Muscle Extensibility: A Matter of Increasing Length or Modifying Sensation? Physical Therapy. 2010;90(3):438–449. https://doi.org/10.2522/ptj.20090012

[2] Magnusson SP, Simonsen EB, Aagaard P, Kjaer M. Biomechanical Responses to Repeated Stretches in Human Hamstring Muscle In Vivo. The American Journal of Sports Medicine. 1996;24(5):622–628. https://doi.org/10.1177/036354659602400510

[3] Konrad A, Tilp M. Increased range of motion after static stretching is not due to changes in muscle and tendon structures. Clinical Biomechanics. 2014;29(6):636–642. https://doi.org/10.1016/j.clinbiomech.2014.04.013

[4] Freitas SR, Mendes B, Le Sant G, Andrade RJ, Nordez A, Milanovic Z. Can chronic stretching change the muscle-tendon mechanical properties? A review. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 2018;28(3):794–806. https://doi.org/10.1111/sms.12957

[5] Panidi I, Donti O, Konrad A, et al. Muscle Architecture Adaptations to Static Stretching Training: A Systematic Review with Meta-Analysis. Sports Medicine – Open. 2023;9(1):47. https://doi.org/10.1186/s40798-023-00591-7

[6] Blazevich AJ, Cannavan D, Waugh CM, et al. Range of motion, neuromechanical, and architectural adaptations to plantar flexor stretch training in humans. Journal of Applied Physiology. 2014;117(5):452–462. https://doi.org/10.1152/japplphysiol.00204.2014

[7] Panidi I, Bogdanis GC, Terzis G, et al. Muscle Architectural and Functional Adaptations Following 12-Weeks of Stretching in Adolescent Female Athletes. Frontiers in Physiology. 2021;12:701338. https://doi.org/10.3389/fphys.2021.701338

[8] Behm DG, Alizadeh S, Daneshjoo A, et al. Acute Effects of Various Stretching Techniques on Range of Motion: A Systematic Review with Meta-Analysis. Sports Medicine – Open. 2023;9(1):107. https://doi.org/10.1186/s40798-023-00652-x

[9] Hindle K, Whitcomb T, Briggs W, Hong J. Proprioceptive Neuromuscular Facilitation (PNF): Its Mechanisms and Effects on Range of Motion and Muscular Function. Journal of Human Kinetics. 2012;31:105–113. https://doi.org/10.2478/v10078-012-0011-y

[10] Thomas E, Bianco A, Paoli A, Palma A. The Relation Between Stretching Typology and Stretching Duration: The Effects on Range of Motion. International Journal of Sports Medicine. 2018;39(4):243–254. https://doi.org/10.1055/s-0044-101146

[11] Konrad A, Reiner MM, Thaller S, Tilp M. The time course of muscle-tendon properties and function responses of a five-minute static stretching exercise. European Journal of Sport Science. 2019;19(9):1195–1203. https://doi.org/10.1080/17461391.2019.1580319

[12] Garber CE, Blissmer B, Deschenes MR, et al. Quantity and Quality of Exercise for Developing and Maintaining Cardiorespiratory, Musculoskeletal, and Neuromotor Fitness in Apparently Healthy Adults: Guidance for Prescribing Exercise. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2011;43(7):1334–1359. https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e318213fefb

[13] Bull FC, Al-Ansari SS, Biddle S, et al. World Health Organization 2020 guidelines on physical activity and sedentary behaviour. British Journal of Sports Medicine. 2020;54(24):1451–1462. https://doi.org/10.1136/bjsports-2020-102955

[14] Herbert RD, Gabriel M. Effects of stretching before and after exercising on muscle soreness and risk of injury: systematic review. BMJ. 2002;325(7362):468. https://doi.org/10.1136/bmj.325.7362.468

[15] Herbert RD, de Noronha M, Kamper SJ. Stretching to prevent or reduce muscle soreness after exercise. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2011;(7):CD004577. https://doi.org/10.1002/14651858.CD004577.pub3

[16] Pope RP, Herbert RD, Kirwan JD, Graham BJ. A randomized trial of preexercise stretching for prevention of lower-limb injury. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2000;32(2):271–277. https://doi.org/10.1097/00005768-200002000-00004

[17] Amako M, Oda T, Masuoka K, Yokoi H, Campisi P. Effect of Static Stretching on Prevention of Injuries for Military Recruits. Military Medicine. 2003;168(6):442–446. https://doi.org/10.1093/milmed/168.6.442

[18] Lauersen JB, Bertelsen DM, Andersen LB. The effectiveness of exercise interventions to prevent sports injuries: a systematic review and meta-analysis of randomised controlled trials. British Journal of Sports Medicine. 2014;48(11):871–877. https://doi.org/10.1136/bjsports-2013-092538

[19] Lauersen JB, Andersen TE, Andersen LB. Strength training as superior, dose-dependent and safe prevention of acute and overuse sports injuries: a systematic review, qualitative analysis and meta-analysis. British Journal of Sports Medicine. 2018;52(24):1557–1563. https://doi.org/10.1136/bjsports-2018-099078

[20] van Dyk N, Behan FP, Whiteley R. Including the Nordic hamstring exercise in injury prevention programmes halves the rate of hamstring injuries: a systematic review and meta-analysis of 8459 athletes. British Journal of Sports Medicine. 2019;53(21):1362–1370. https://doi.org/10.1136/bjsports-2018-100045

[21] McHugh MP, Cosgrave CH. To stretch or not to stretch: the role of stretching in injury prevention and performance. Scandinavian Journal of Medicine & Science in Sports. 2010;20(2):169–181. https://doi.org/10.1111/j.1600-0838.2009.01058.x

[22] Behm DG, Blazevich AJ, Kay AD, McHugh M. Acute effects of muscle stretching on physical performance, range of motion, and injury incidence in healthy active individuals: a systematic review. Applied Physiology, Nutrition, and Metabolism. 2016;41(1):1–11. https://doi.org/10.1139/apnm-2015-0235

[23] Kay AD, Blazevich AJ. Effect of Acute Static Stretch on Maximal Muscle Performance: A Systematic Review. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2012;44(1):154–164. https://doi.org/10.1249/MSS.0b013e318225cb27

[24] Behm DG, Chaouachi A. A review of the acute effects of static and dynamic stretching on performance. European Journal of Applied Physiology. 2011;111(11):2633–2651. https://doi.org/10.1007/s00421-011-1879-2

[25] Chaabene H, Behm DG, Negra Y, Granacher U. Acute Effects of Static Stretching on Muscle Strength and Power: An Attempt to Clarify Previous Caveats. Frontiers in Physiology. 2019;10:1468. https://doi.org/10.3389/fphys.2019.01468

[26] Blazevich AJ, Gill ND, Kvorning T, et al. No Effect of Muscle Stretching within a Full, Dynamic Warm-up on Athletic Performance. Medicine & Science in Sports & Exercise. 2018;50(6):1258–1266. https://doi.org/10.1249/MSS.0000000000001539

[27] Behm DG, Kay AD, Trajano GS, Blazevich AJ. Mechanisms underlying performance impairments following prolonged static stretching without a comprehensive warm-up. European Journal of Applied Physiology. 2021;121(1):67–94. https://doi.org/10.1007/s00421-020-04538-8

[28] Fradkin AJ, Zazryn TR, Smoliga JM. Effects of Warming-up on Physical Performance: A Systematic Review With Meta-analysis. Journal of Strength and Conditioning Research. 2010;24(1):140–148. https://doi.org/10.1519/JSC.0b013e3181c643a0

[29] Behm DG, Alizadeh S, Daneshjoo A, Konrad A. Potential Effects of Dynamic Stretching on Injury Incidence of Athletes: A Narrative Review of Risk Factors. Sports Medicine. 2023;53(7):1359–1373. https://doi.org/10.1007/s40279-023-01847-8

[30] Harvey LA, Katalinic OM, Herbert RD, Moseley AM, Lannin NA, Schurr K. Stretch for the treatment and prevention of contractures. Cochrane Database of Systematic Reviews. 2017;(1):CD007455. https://doi.org/10.1002/14651858.CD007455.pub3

[31] Afonso J, Ramirez-Campillo R, Moscão J, et al. Strength Training versus Stretching for Improving Range of Motion: A Systematic Review and Meta-Analysis. Healthcare. 2021;9(4):427. https://doi.org/10.3390/healthcare9040427

[32] O'Sullivan K, McAuliffe S, DeBurca N. The effects of eccentric training on lower limb flexibility: a systematic review. British Journal of Sports Medicine. 2012;46(12):838–845. https://doi.org/10.1136/bjsports-2011-090835

[33] Medeiros DM, Lima CS. Influence of chronic stretching on muscle performance: Systematic review. Human Movement Science. 2017;54:220–229. https://doi.org/10.1016/j.humov.2017.05.006

[34] Nunes JP, Schoenfeld BJ, Nakamura M, Ribeiro AS, Cunha PM, Cyrino ES. Does stretch training induce muscle hypertrophy in humans? A review of the literature. Clinical Physiology and Functional Imaging. 2020;40(3):148–156. https://doi.org/10.1111/cpf.12622

[35] Warneke K, Brinkmann A, Hillebrecht M, Schiemann S. Influence of Long-Lasting Static Stretching on Maximal Strength, Muscle Thickness and Flexibility. Frontiers in Physiology. 2022;13:878955. https://doi.org/10.3389/fphys.2022.878955

[36] Warneke K, Lohmann LH, Behm DG, et al. Effects of Chronic Static Stretching on Maximal Strength and Muscle Hypertrophy: A Systematic Review and Meta-Analysis with Meta-Regression. Sports Medicine – Open. 2024;10(1):45. https://doi.org/10.1186/s40798-024-00706-8

[37] DiGiovanni BF, Nawoczenski DA, Lintal ME, et al. Tissue-Specific Plantar Fascia-Stretching Exercise Enhances Outcomes in Patients with Chronic Heel Pain: A Prospective, Randomized Study. The Journal of Bone and Joint Surgery (American Volume). 2003;85(7):1270–1277. https://doi.org/10.2106/00004623-200307000-00013

[38] Kelley MJ, Shaffer MA, Kuhn JE, et al. Shoulder Pain and Mobility Deficits: Adhesive Capsulitis. Clinical Practice Guidelines. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 2013;43(5):A1–A31. https://doi.org/10.2519/jospt.2013.0302

[39] Hallegraeff JM, van der Schans CP, de Ruiter R, de Greef MHG. Stretching before sleep reduces the frequency and severity of nocturnal leg cramps in older adults: a randomised trial. Journal of Physiotherapy. 2012;58(1):17–22. https://doi.org/10.1016/S1836-9553(12)70068-1

[40] Ylinen J, Takala EP, Nykänen M, et al. Active Neck Muscle Training in the Treatment of Chronic Neck Pain in Women: A Randomized Controlled Trial. JAMA. 2003;289(19):2509–2516. https://doi.org/10.1001/jama.289.19.2509

[41] Foster NE, Anema JR, Cherkin D, et al. Prevention and treatment of low back pain: evidence, challenges, and promising directions. The Lancet. 2018;391(10137):2368–2383. https://doi.org/10.1016/S0140-6736(18)30489-6

[42] Malfait F, Francomano C, Byers P, et al. The 2017 international classification of the Ehlers–Danlos syndromes. American Journal of Medical Genetics Part C: Seminars in Medical Genetics. 2017;175(1):8–26. https://doi.org/10.1002/ajmg.c.31552

[43] Wiewelhove T, Döweling A, Schneider C, et al. A Meta-Analysis of the Effects of Foam Rolling on Performance and Recovery. Frontiers in Physiology. 2019;10:376. https://doi.org/10.3389/fphys.2019.00376

[44] Konrad A, Nakamura M, Tilp M, Donti O, Behm DG. Foam Rolling Training Effects on Range of Motion: A Systematic Review and Meta-Analysis. Sports Medicine. 2022;52(10):2523–2535. https://doi.org/10.1007/s40279-022-01699-8

[45] Bisconti AV, Cè E, Longo S, et al. Evidence for improved systemic and local vascular function after long-term passive static stretching training of the musculoskeletal system. The Journal of Physiology. 2020;598(17):3645–3666. https://doi.org/10.1113/JP279866

[46] Hotta K, Behnke BJ, Arjmandi B, et al. Daily muscle stretching enhances blood flow, endothelial function, capillarity, vascular volume and connectivity in aged skeletal muscle. The Journal of Physiology. 2018;596(10):1903–1917. https://doi.org/10.1113/JP275459

[47] Ko J, Deprez D, Shaw K, et al. Stretching is Superior to Brisk Walking for Reducing Blood Pressure in People With High–Normal Blood Pressure or Stage I Hypertension. Journal of Physical Activity and Health. 2021;18(1):21–28. https://doi.org/10.1123/jpah.2020-0365

[48] Verordnung des EDI über Leistungen in der obligatorischen Krankenpflegeversicherung (KLV), SR 832.112.31, Art. 5 (Physiotherapie). Zusammengefasst in: FMH. Verordnung von Physiotherapie im KVG-Bereich – Frequently Asked Questions. Stand 31.10.2022. fmh.ch (PDF)

[49] Ingram LA, Tomkinson GR, d'Unienville NMA, et al. Optimising the Dose of Static Stretching to Improve Flexibility: A Systematic Review, Meta-analysis and Multivariate Meta-regression. Sports Medicine. 2025;55(3):597–617. https://doi.org/10.1007/s40279-024-02143-9

[50] Takeuchi K, Nakamura M, Fukaya T, Nakao G, Mizuno T. Stretching intervention can prevent muscle injuries: a systematic review and meta-analysis. Sport Sciences for Health. 2024;20(4):1119–1129. https://doi.org/10.1007/s11332-024-01213-9

[51] Afonso J, Costa PB, Warneke K. Comment on "Stretching intervention can prevent muscle injuries: a systematic review and meta-analysis". Sport Sciences for Health. 2025;21(2):1311–1312. https://doi.org/10.1007/s11332-025-01324-x

[52] Warneke K, Thomas E, Blazevich AJ, et al. Practical recommendations on stretching exercise: A Delphi consensus statement of international research experts. Journal of Sport and Health Science. 2025;14:101067. https://doi.org/10.1016/j.jshs.2025.101067

[53] Koc TA, Bise CG, Neville C, Carreira D, Martin RL, McDonough CM. Heel Pain – Plantar Fasciitis: Revision 2023. Clinical Practice Guidelines. Journal of Orthopaedic & Sports Physical Therapy. 2023;53(12):CPG1–CPG39. https://doi.org/10.2519/jospt.2023.0303

[54] Tapper EB, Trivedi H, Simonetto DA, et al. The RELAX randomized controlled trial: Stretching versus meditation for nocturnal muscle cramps. Liver International. 2024;44(9):2434–2441. https://doi.org/10.1111/liv.16007

[55] Engelbert RH, Juul-Kristensen B, Pacey V, et al. The evidence-based rationale for physical therapy treatment of children, adolescents, and adults diagnosed with joint hypermobility syndrome/hypermobile Ehlers Danlos syndrome. American Journal of Medical Genetics Part C: Seminars in Medical Genetics. 2017;175(1):158–167. https://doi.org/10.1002/ajmg.c.31545